11 out of 11 ain't bad - LotR/HdR III

[SLC]

Huhu Buch- und Filmfans!

Ich verfolge gerade die Oscar-Übertragung und kann kaum glauben,
was ich da sehe. Da räumt doch der Herr der Ringe wirklich alle
Preise in allen 11 nominierten Kategorien ab und stellt damit die
Rekord-Oscars für Ben Hur und Titanic ein (und das bei weniger
Nominierungen)! Bin hellauf begeistert und grüße alle Neuseeländer!

Grüße, SLC (schlägt sich vor Begeisterung die Nacht um die Ohren...)

[Nuts]

Two big thumbs up !

Gratulation Peter Jackson !

Meine Alltime favourite Trilogy Star Wars (es gibt nur 3...glaubt mir) ist abgelöst.

1.) Lotr Trilogy
2.) Star Wars Trilogy
3.) Evil Dead Trilogy *fg*

Gruß

Nuts

[Scar]

Nach dem ich am frühen Morgen endlich kapiert habe, welcher Film da soviele Oscars abgeräumt hat, habe ich das Radio leiser gedreht.

Am Ende doch keine so große Überraschung, oder ?

[Sveni]

Hi,

eine für mich immernoch ungeklärte Frage ist:

Wie wirken sich die unzähligen arbeitslosen Orks auf das gesellschaftliche Leben in Neuseeland aus?

[uvo*]

Die Frage, die sich mir die ganze Nacht stellte...

Wer hat eigentlich diese nervige deutsche Tussi gebeten, permanent alles zu kommentieren?

Grüße,
uvo

[Nuts]

Pro 7 ? *fG*

[Dawn]

Irgendwie finde ich, dass der Mann recht hat:

http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/599/27572/

Auch wenn ich den Film liebe, aber ein bisschen affig isses schon, oder?

MFg
Dawn

[Burkhard]

Nach dem ich am frühen Morgen endlich kapiert habe, welcher Film da soviele Oscars abgeräumt hat, habe ich das Radio leiser gedreht.

Am Ende doch keine so große Überraschung, oder ?

Für mich nicht. Hab mehr oder weniger erst erfahren das Oscar nominierung war als ich diesen post gelesen habe

Ein hinterm Mond lebender Burki

[Ulkomaalainen]

Moin,

er hat Recht, wenn er sagt, dass LotR (fast) nur in den "weichen" Kategorien gewonnen hat. Und das halte ich auch für angemessen, sensationelle schauspielerische Leistungen sind in Fantasygeschichten eben sehr schwer im Verhältnis dazu "theoretisch mögliche, aber extrem handelnde Menschen" darzustellen - und das tat keiner. Natürlich wirkt dadurch die Zahl "11" gigantisch. Aber wenn hier direkt "mehr Streuung" gefordert wird, mag ich nicht zustimmen. Ohne über die Qualität des Filmes diskutieren zu wollen: wenn die Jury der Meinung ist, dieser Film sei in den 11 Kategorien besser als die anderen Filme des Jahrganges, dann soll er auch die 11 Oscars bekommen. Ein einziger Academy Award für den "zweitbesten" Film wäre nur ein Quotenpreis, ein Trostpreis - und würde den Oscar im Ansehen noch mehr verfallen lassen.

Und ernsthaft wundern tut sich doch keiner, oder? Der Academy Award ist eben kein Preis, der bekannt dafür ist, den gesellschaftskritischen intellektuellen Film zu belohnen. Wer das sucht, sollte nach anderen Preisen schauen. Der Oscar belohnt handwerklich ordentliche Filme und Leistungen - aber auch (fast) nur solche mit "Massenappeal". Wann ging das letzte Mal ein "wichtiger" Preis an einen kommerziellen Misserfolg?

Terveisiä, Ulkomaalainen

[SLC]

Huhu, Dawn!

Auch wenn ich den Film liebe, aber ein bisschen affig isses schon, oder?

Jo, da ist etwas dran. Und es wäre sicher nicht dazu gekommen,
wenn dies nicht der Trilogie-Abschluß gewesen wäre. Zumindest
habe ich mir in einigen Kategorien schon die Augen gerieben.

Jedenfalls kompensiert es ein wenig meinen Ärger in den letzten
beiden Jahren über fehlende Auszeichnungen der Teile I und II.
Somit sehe ich die Preise jetzt als Würdigung des Gesamtwerks;
daran kann man sicherlich auch Kritik üben...

Daß es bei solchen Methoden auch immer Verlierer geben muß,
ist klar. Ich fand diesen Kino-Jahrgang eigentlich gar nicht schlecht,
weshalb jetzt wieder einige gute Leistungen nicht prämiert wurden.
Wie in den letzten Jahren der Herr der Ringe...

Grüße, SLC

P.S.@uvo: Wenn Du die Pielhau gemeint hast: Stümmt, die war ja völlig von der Kann-Rolle!

[Nuts]

Ich hätte "Lost in translation" auch mehr Oscars gegönnt. Der "Depp" war auch herrlich anzusehen als Pirat.....Ich finde ehrlichgesagt das Annie Lennox Lied zu HDR 3 auch oberübelst....Mystic River finde ich dagegen Stinklangweilig...auch wenn ich Clint Eastwood "liebe".

Aber man darf die Filme imho nicht als Einzelfilme sehen sondern als eine perfekte Kinounterhaltung und sehr gute Buchadaption.

Peter Jackson hat 7 Jahre lang nur für dieses Projekt gelebt. Die Filmfirma ist ein riesiges Risiko eingegangen. Und Neuseeland erlebt einen Boom wie noch nie. Wenn man das alles zusammenzählt....gehen meiner Meinung nach die "Masse" der Oscars schon in Ordnung.

[Pfluftl]

War keine große Überraschung dass der HdR Film alles an Oscars abgesahnt hat was möglich war - immerhin sind die letzten beiden Teile ja fast zur Gänze übergangen worden. Die Aufteilung fand ich ziemlich sch... weil dadurch die heurigen Filme so gut wie überhaupt keine Chance hatten... Seabiscuit hat ja z.B. keinen einzigen Oscar abgeräumt - bei immerhin 7 Nominierungen!

Das mit den schauspielerischen Leistungen... naja... möchte jemand behaupten dass Julia Roberts etwa in "Erin Brokovich" vor einigen Jahren (2?) so eine glanzvolle Leistung erbracht hat   Der Oscar würdigt keine schauspielerischen Leistungen sondern große Stars  , aber das ist ja auch ok.

Am anstrengendsten fand ich Anke Engelke auf PRO 7. Die hat so schnell gesprochen dass man sie nicht mal auf deutsch richtig verstand... und die Amis haben z.T. ihr englisch nicht verstanden (oder hat Jude Lawe immer so ein großes Fragezeichen auf der Stirn?  ).

Ich finde der Herr der Ringe hat die Oscars verdient   - war ja wohl nicht umsonst einer der erfolgreichsten Filme aller Zeiten  .

Liebe Grüße

Pfluftl, die Werbung auf PRO 7 hasst (also nach der 5. Seabiscuit-DVD Werbung kam mir echt fast das Kotzen  )

[Ulkomaalainen]

Moin,

möchte jemand behaupten dass Julia Roberts etwa in "Erin Brokovich" vor einigen Jahren (2?) so eine glanzvolle Leistung erbracht hat   Der Oscar würdigt keine schauspielerischen Leistungen sondern große Stars  , aber das ist ja auch ok.

Öh, aber sicher. Julia Roberts ist die begnadetste, beste, vielseitigste, betsaussehende Schauspielerin aller Zeiten. Zumindest wenn man nur solche Schauspielerinnen betrachtet, die Julia Roberts heißen und in einem Film namens "Pretty Woman" mitgespielt haben

Nein, Du hast recht, der (absehbare) Oscar für JR war einzig und alleine, weil sie als einzige Darstellerin alleine mit ihrem Namen Kassenerfolge produzieren kann, nicht weil sie irgend ein Talent hat, was nicht Carla Müller aus Sankt Wendel am Stein nicht auch hätte.

Terveisiä, Ulkomaalainen

[Nuts]

Am anstrengendsten fand ich Anke Engelke auf PRO 7. Die hat so schnell gesprochen dass man sie nicht mal auf deutsch richtig verstand... und die Amis haben z.T. ihr englisch nicht verstanden (oder hat Jude Lawe immer so ein großes Fragezeichen auf der Stirn?  ).

Jude Lawe war Lattenstramm laut Radio-Hamburg Kino Insider Christian Aust *fg*.....Er soll vorher 1-2 Champus mit seiner Mutti getrunken haben....Und dann noch Anke Engelke....ojee  

[la_Luna_sola]

*schließtsichmaheimlichburkian*
hinter mir zu leben is doch schön oder