Antrag auf Blacklist-Eintrag

[HeavyPatty]

ich stimme dafür  


8)HeavyPatty

[surrogate]

Habe mir gestern endlich mal die Zeit genommen, alles durchzulesen im Forum in Bezug auf Walhalla.
ICH STIMME AUF JEDEN FALL DAFÜR

[eldooderino]

mann hab ich euch lieb

[Martin21Bln]

SO, ich hab Dawn jetzt geblacklistet (08.06.) ICh bin jedoch auch dafür, den Eintrag in spätestens 2 Monaten wieder zu entfernen. Rein technisch bringt das gar nichts, es setzt nur ein Zeichen ...

[HeavyPatty]

is jenähmicht  


8)HeavyPatty

[HeavyPatty]

So ... ich mal wieder  

Is zwar fast schon  ne woche her, aber ich beantrage wolf31 und sunnyle aus C7-Wonderland auf unsere Blacklist zu setzen.

Die Gründe/Situation sind/ist nachzulesen im Fairness-Forum und ebenso im Stadtforum.

Ich hatte je gehofft, daß dieses feige Verhalten mit der Löschung der Stadt bestraft wird, doch irgendwie haben sich die Admins da anders entschieden (dem Aldi wurde diese Angelegenheit also entzogen). War es nicht einmal so, daß Städte, die aus 2 oder 3 wahren nicks und sonst nur Zwietnicks bestehen als tod gelten und keine Daseinsberechtigung haben. Aber anscheinend ist dies hier anders.


8)HeavyPatty

[eldooderino]

hm, das passt aber net ganz
einerseits setzen wir dawn auf die BL weil er sich in stadtangelegenheiten einmischt, andererseits willst die beiden, weil sie stadtintern mist bauen und keiner die stadt löscht?

aus diesem grund. dagegen

weiterer grund: was auch immer die stadtintern machen, als schalker berührt mich das wirklich nicht  

[HeavyPatty]

In meinen Augen besteht hier ein großer Unterschied zu der damaligen Situation bzgl. Walhalla.
Walhalla war zur zeit der Schließung eine intakte Stadt mit mit mehrern echten usern. Die Bürger hätten jederzeit die Möglichkeit gehabt Dankwart als BM abzuwählen. Sie taten es nicht - sei es aus Desinteresse oder weil sie mit seiner Politik zufrieden waren. Zugegeben gab es auch 2 Ausbürgerungen, doch glaube ich, daß dieses wohl nichts schwerwiegendes ist.

In Wonderland stellt sich die Situation aber so dar: Eine Mehrheit der Wonderländer-Bürger war mit seinem BM unzufrieden, der sich als des Amtes unfähig erwies. Diese Gruppe kündigte an (sie hätten es ja auch im geheimen tun können), daß sie mit seiner Politik nicht zufrieden sind und ihn deshalb abwählen wollen und stellten mit Pfluftl einen Gegenkandidaten. Diese Abwahl hätte zu 100% stattgefunden. Um seinem Machtverlust zuvor zu kommen, bürgerte wolf31 einfach alle, die seine Meinung nicht teilten aus. Damit gingen über 50% der Stadt, einige weitere folgten ihnen aus freiwilligen Stücken, weil sie in so einer diktatorischen Stadt nicht leben wollten. Damit nahm wolf31 den Bürgern die Chance über ihre Stadt selbst zu entscheiden. Stattdessen bürgerte er 2 Zweitnicks ein (einer davon gehört mephisto) und besetzte mit Ihnen den Stadtrat.

Ich glaube hier besteht ein großer Unterschied zur Walhalla-Situation und bin deshalb für einen Blacklisteintrag. Da wir Dawn für ihr diktatorisches Eingreifen auf die Blacklist gesetzt haben, ist es geradezu notwendig wolf31 und sunnyle für das gleiche Verhalten zu blacklisten.


8)HeavyPatty
--- der die Blacklist aich als ein mittel sieht, nach außen zeichen zu setzen ---

[eldooderino]

ok, du hast wahrsch. damit recht, dass die stadt eig. geschlossen werden sollte (aber imho nicht, weil ausgebürgert wurde, sondern nur, weil keine 4 aktiven spieler mehr drin waren/sind)

aber trotzdem war dawn als aldermanm chef aller städte, und deshalb betreffen seine handlungen indirekt auch alle andren städte außer walhalle. wolf und sunnyle machen einfach mist in ihrer stadt, was aber mir auf schalke herzlichst wurscht is

aber wenn der gemeinsame wunsch eines eintrags besteht, dann....dann...lass ich mich einfach zum BM wählen und bürger euch alle aus...isses mir auch wurscht

[BlaueBluete]

hmmmmmmmmmmmmmmmm  

Es ist schon niederträchtig, was sich wolf und sunnly da geleistet haben in Wonderland. Gerade zu abartig und nicht umgehen können mit Kritik anderer, austeilen, aber nicht einstecken können, es ist einfach eine bodenlose Frechheit, Leute, die mit "Macht" nicht umgehen können und sich der Herausforderung einer Niederlage nicht stellen können, lieber den einfacheren Weg wählen, um sich für sie Unangenehmen zu entledigen   . Die Ausgebürgerten konnten sich noch nicht mal wehren, ja wie denn auch.(das mal dazu, meine Meinung)

Meinetwegen können we se auf unsere BL setzen, aber ich glaube nicht, das das viel bringen wird, ausser ein "Zeichen zu setzen"

Dem Ausgebürgerten ist damit aber eher weniger geholfen.

Besser fände ich, wenn irgendjemand, diese beiden aus der Stadt Wonderland verweisen könnten und die anderen wie einziehen, wie gewohnt und wie wir sie alle kennen und kannten weitermachen könnten. Aber solche Option gibt es sicherlich noch nicht für den Aldermann /-frau.

LG Eure BB  

[JanBln]

Ich finde eher wir sollten mal alle raufsetzen, die da meinten, sich wieder in andere Stadtangelegenheiten einzumischen.
Für alle direkt Beteiligten ist die Angelegenheit erledigt nur der Mob gibt keine Ruhe.

[HeavyPatty]

nu hab disch net mal so  

Aber wenn des so willst:

*fürmeinenBlacklisteintragmeld*  


8)HeavyPatty
--- nicht alles sollte unter "Nur Stadtangelegenheit" fallen ---

[HeavyPatty]

Ich stelle den Antrag Elbarto20 auf die Blacklist zu setzen!

Gründe:

Hatte grade ne Tichurunde mit ihm. Die ganze zeit nur genörgel, daß es zu langsam ... am laufenden band. (verloren hat er trotzdem meistens  )

Dann ist er gegangen und kurz danach tauchte HomerS., ein puppet, auf. Wie wir nach kurzer Zeit bemerkten, belauschte es uns. Hab geschaut wem es gehört - Elbarto20. Da das puppet nicht auf den @home- Befehl reagierte, hab ich einfach nach C1 gebeamt.
Daraufhin wurde ich von Elbarto20 aus meinem spiel gesummt und er machte mich dumm an, warum ich sein puppet weggebeamt habe und das man das nicht machen würde. Tja, wenn es net auf home reagiert, dann eben so - hätte es ja auch kicken können.

Zur Not chatlog vorhanden für Maddin. Is aber nix, was ich jetzt an die medis rangetragen haben will. Würde ihn bloß gern auf unserer BL sehen.


8)HeavyPatty

[eldooderino]

wenn du eine meinung von leuten hören willst, post doch den chatlog

[BlaueBluete]

Wozu einen chatlog? Heavy hat nach meiner Ansicht alles gesagt.

Aber nörgeln in einem Spiel, das mach ich auch mal :-)

Ein Puppet zum Belauschen schicken, finde ich schon dreist und sich beschweren, das das Ding gebeamt wurde *lol*, na wenn es nicht auf den @home Befehl reagiert, hat sich meiner Meinung nach pätty richtig verhalten, er hat es ja nicht gekickt,sondern nach HAUSE GESCHICKT (das is ja wohl kein Verbrechen), also sehe ich keinen Grund einer Beschwerde von Elbarto und auch schon gar keinen Grund pätty zu beamen.

Aber auf die BL? ok

BB