Dropper kennzeichnen? - ABGELEHNT

[DerIkeaElch]

Auf Wunsch in einem neuen Thread:

Könnte man Dropper nicht irgendwie kennzeichnen? Bei einer anderen Plattform beispielsweise, bekommt derjenige beim nächsten Einstieg einen kleinen Teufel neben den Nick verpasst. Was hält ihr davon??

[poschdi]

Ansich vielleicht keine dumme Idee. Diesen Vorschlag gabs auch schon einige Male.

Problem bei der Sache ist aber auch, wenn z.B. jemand unabsichtlich seine Verbindung verliert, dass man dann so in Erklärungsnöte kommt. Muss man halt abwegen

[Lysiana]

Moinsi Elch,

Also für mich ist auch dieser Vorschlag abgelehnt (was nicht heißt, dass ich nicht überzeugungsfähig bin   ), weil:

Es wurde vor kurzem erst ein Becshwerdeformular erschaffen, damit dass Fairness-Forum nicht ständig als öffentlicher Pranger dient. Dein vorgeschlagenes Icon würde hier nur das Gegenteil verursachen. Es liegt an den Mediatoren zu überbrüfen, ob wirklich ein Verstoß gegen die Nettiquette vorliegt. Im Falle dies sollte so sein, können die Mediatoren ebenso Strafen durchzusetzen. Sollte ein User aus sowas nicht lernen, kann man ihm wohlmöglich nicht helfen. Doch was ist mit einem Fehltritt. Gibst du jemanden eine zweite Chance, wenn irgendwo steht: "Der haut ab". Das mit dem Icon ist mir zu sehr Stempel aufgedrückt. Zumal wohl die "Hauptabhauer" Newbies sind und hier liegt es eben an den erfahrenen Usern mal auf die Umgangsformen in der BSW hinzuweisen.

So long.

[deKeep]

danke, lys,

das seh ich auch so, spassklicker an die front...
ich verweise da mal an die donnergeschichte, wer klickt "+" und wer "-" warum waren sooo viele gesperrt? letztend freuenen sich einige user, wenn sie was zum klicken haben, das kann dann soweit gehen, dass sie nach einer niederlage ihm eine schlechte beurteilung geben...

sorry, im ansatz nett gemeint, aber das schreit nach ungerechtigkeit!

;)deKeep

[Arby]

Von mir auch ein paar Gedanken dazu, weil ich die Idee an sich nicht so schlecht finde. Allerdings sehe ich natürlich die Probleme, die hier aufgezeigt werden. Von daher würde ich gerne folgende Aspekte mit ins Spiel bringen:

a) Das "Markieren" von Droppern sollte nicht allein durch User vorgenommen werden können, sondern das System selbst sollte in einer weiteren Stufe die Voraussetzung für so eine "Meldung" prüfen. Kein User soll somit einen anderen ungerechtfertigt diskreditieren können (z.B. damit sich niemand für eine verlorene Partie "rächen" kann).

b) Voraussetzung für eine "Drop-Meldung" sollte sein, daß der gemeldete User bei Beginn der Partie Teilnehmer war, es zum Ende aber nicht mehr ist. In diesem Fall - und nur dann - dürfen die Mitspieler mit einem speziellen Befehl "Meldung machen". Ich denke, die Entscheidung dann doch noch den Spielern zu überlassen ermöglicht es, daß ein Spieler - aus welchen Gründen auch immer - doch mal aus einer Partie aussteigen kann, ohne dafür "bestraft" zu werden, z.B. weil er wichtige Gründe hatte (z.B. Notfall) oder er sich um einen Ersatzspieler bemüht hat.

c) Wenn mehrere Spieler am Ende der Partie diese Meldung machen, darf sie natürlich nur einmal für diese Partie gezählt werden.

d) Eine "Dropper-Markierung" wird dann automatisch angezeigt, wenn der Anteil der so "markierten" Partien an der Gesamtzahl der gespielten Spiele einen bestimmten Prozentsatz überschreitet (z.B. 10 %). Damit ein Newbie, der direkt bei seiner ersten Partie aus Unwissenheit über die BSW-Netiquette einfach verschwindet, nicht sofort den Stempel aufgedrückt bekommt (er soll eine weitere Chance haben) werden die ersten 1, 2 oder 3 Vorfälle nicht mitgezählt.

Ich denke, unter diesen Bedingungen können die Gründe für die hier geäußerten Bedenken aus dem Weg geräumt werden.

[DerIkeaElch]

Also ich finde die Ergänzungsideen sehr gut, würde die Idee nun folgendermaßen zusammenfassen:

1. Als Dropper gilt nur jemand, der die Partie beginnt, aber nicht zu Ende spielt. Also wenn nur die Verbindung abbricht und er wiederkommt, wird es nicht gezählt.

2. Falls jemand droppt, könnte man die User am Schluss der Partie fragen, wollt ihr das zählen oder nicht? Wer also aus einem triftigen Grund (Arbeit, Stripper/in kommt gerade usw.) aussteigt, sagt das kurz und wird wohl von den anderen nicht gezählt werden.

3. Nach einer gewissen Marke (sagen wir mal 5 Prozent der Partien) würde ein gelbes Teuferl hinter den Nick kommen, ab der nächsten (evtl. 10 Prozent) ein rotes.

4. Teufeln gibt es nur, wenn mindestens 15 oder 20 Partien gespielt wurden. Weil wenn ich darunter anfänge, ist ein Drop schon automatisch ein rotes Teuferl (1 ist ja schon zehn Prozent von 10) und Newbies müsste man eine Lernzeit zugestehen.

[HeavyPatty]

ey leute, habt ihr echt nix besseres zu tun als über so nen mist nachzudenken.

wer nen echter dropper ist, landet über kurz oder lang im fairnessforum. und der rest interessiert doch keinen.


:-XHeavyPatty
--- kopfschüttelnd ---

PS: Wollt ihr ne Spieleseite oder ne Prangerseite. Was auf anderen Seiten is, muß net unbedingt hut sein  

[DerIkeaElch]

Und jemanden ins Forum zu schreiben ist keine Prangerseite, oder wie???
^
*kopfschüttelnd*

[HeavyPatty]

das im forum is ja schon schlimm genug, warum nu auch noch so nen icon.

das forum liest zumindetsens nur ein kleiner teil der BSWler  , dat icon sieht jeder > höherer schadensfaktor

8)HeavyPatty