an die °großen° dieser welt

[Christa]

also ich habe dieses BB noch nie verstanden,aber ist es deshalb schlimm,wenn ich es spiele,weil ich auf einen Mitspieler warte,der vielleicht grade abgestürzt ist.Meine erreichten Punkte sind nicht gerade vorzeigbar,aber vielleicht verstehe ich es ja irgendwann mal.Von mir aus,zieht mir die BB-Punkte ab.Ich spiele die meisten SUs,weil ich nur grad wenig Zeit habe und mal kurz reinschauen wollte,oder weil grad kein Spielpartner zur Hand,bzw.am Pc ist.Es ist doch aber trotzdem Zeit,die ich in der BSW verbringe.Sollte ich dann nur noch reinsehen,wenn ich viel Zeit habe,oder ich weiss,wer da ist.Ich finde es schade,dass durch solche Punkterangeleien,die schöne Athmosphäre zerstört wird.Ich spiele auch weiterhin meine SUs,ob mit oder ohne Punkte und lass mir den Spass daran nicht verderben,Ich werde sie als Markgräfin genauso spielen wie als Tagelöhner.

[delze]

Dann werd ich auch mal was dazu sagen.

@Hirschi wie die vorredner schon gesagt haben, glaube ich nicht, das es die Menge an Dart spiele ist, die du hast, sondern die BB spiele mit schlechtem Durchschnitt sind, die zum Punkteabzug geführt haben.

Zu meinen eigenen BlackBox spielen möchte ich folgendes sagen.

Es stimmt ! Ich habe die meisten BlackBox spiele im mom hier.

Es stimmt ! Mein Durchschnitt ist nicht der Beste.

Zur Anzahl: Ich spiele täglich ca. 9 Std. lang BlackBox. Manchen mag es langweilig vorkommen. Mir macht es spass. Daher kommt die grosse Menge von BlackBox zusammen. Es liegt daran, dass ich tagsüber im normalfall nicht genug Zeit habe um ein MU zu spielen.

Zum Schnitt: wenn ich mir die Statistik so ansehe, bin ich mit Sicherheit nicht der Beste. Jedoch steche ich mit Sicherheit nicht als klicker heraus.

zu delze möchte ich sagen:
nach über 16.ooo spielen, sollte man es soweit verstanden haben, dass der schnitt weit unter 22 liegt. selbst wenn man es nicht so gut spielt wie andere, fällt der schnitt unter 22. du hättest seinen schnitt mal bei 10.ooo spielen sehen sollen  

Wie du selber sagst, war mein Schnitt bei 10.000 spielen schlechter. Das zeigt doch wohl, das ich daran gearbeitet habe um den Schnitt runterzukriegen, oder ? Nur bei einer solchen Menge ist es nicht mehr so einfach, seinen Schnitt zu verändern. Er singt auch im mom. Nur leider sehr sehr sehr langsam.  

Dabei hat sogar
einmal 6 Pkt erreicht und das beweist ja auch dass er zumindest ein Spiel hervorragend gelöst hat

Und das sogar öfter als einmal  

Bronzemedaille im Oktober 7 Punkte
Goldmedaille im November  6 Punkte
Goldmedaille im Dezember  7 Punkte

Und im Januar sollte auch eine Medaille drin sein  

Bisher bin ich wohl noch nicht betroffen.
Falls ihr es über den Pkt.schnitt alleine macht, wäre ich z.B dagegen. Ich bin mit 21,2 pkt. auch nicht besonders toll. Und Delze mit 22,7 ist wohl von der Regel betroffen,wenn ich das richtig gesehen habe.

Hmm jain. So wir mir meine Knastbrüder erzählt haben, war ich wohl gestern Erzbischof. Aber nach meinem Login war ich Kardinal. Ich weiss also nicht, ob ich davon betroffen bin oder nicht.

Wie würde unser Kaiser sagen: schaumermal  

[ACTC]

@bia

sicher ist es nicht schön, im nachhinein die änderungen zu grogrammieren. aber torben hatte damals das problem angesprochen und bat darum, dies sein zu lassen. wenn das andere leute nicht interessiert und sie meinen, sie müssen sich darüber hinwegsetzten, dann finde ich es nur allzu fair, diese regelung rückwirkend online zu stellen. zumal die macher durchaus genug zeit gelassen haben, diese einstellung der user zu ändern

Ja stimmt das TORBEN eine Umfrage gestartet hat. Aber die Regelung betrifft ja nicht nur Rückwirkend bis zur Umfrage. Und ob man mit der Regelung nur Leute bestraft die es verdient haben, sei dahin gestellt. Deswegen sprech ich mich nicht für die Rückwirkende Regelung aus. Und man sieht ja auch wieder, das dass Thema sehr umstritten ist. jeder bringt wieder andere Vorschläge wie man es regeln könnte, etc.

TORBEN hat schon recht das man es nie jedem Recht machen kann, und ich akzeptiere diese Entscheidung, bin aber anderer Meinung und kann gut damit leben.

@ZWS

siehe oben, ich bin sehr dagegen es über den Schnitt zu regeln. Warum sollen nicht so gute spieler weniger pkt bekommen ? Dann lieber sicher stellen dass ernsthafte spiele gewertet werden.

Dem schließ ich mich an!

Gruß, TC

[Milkmonsta]

@delze

Wieso kannst Du 9 Stunden am Tag BB spielen, hast aber keine Zeit für MUs?

[bialone]

schade das so wenige verstehen, worum es eigentlich geht. ich denke torben hat in seinem beitrag deutlich genug zum ausdruck gebracht, dass diese regelung nur für user gilt die sehr weit oben stehen UND EINE SEHR HOHE ANZAHL dieser spiele vorbringt.

@tc
wenn die leute nach dem ersten posting von torben das klicken sein gelassen hätten, wäre dieser schritt gar nicht notwenig gewesen.

[delze]

@delze

Wieso kannst Du 9 Stunden am Tag BB spielen, hast aber keine Zeit für MUs?

Da ich zwischendurch immer mal was anderes machen muss  .

Ich habe keine 15 min. am Stück Zeit bzw. nur selten.

schade das so wenige verstehen, worum es eigentlich geht. ich denke torben hat in seinem beitrag deutlich genug zum ausdruck gebracht, dass diese regelung nur für user gilt die sehr weit oben stehen UND EINE SEHR HOHE ANZAHL dieser spiele vorbringt.

Ich habe es verstanden   und hab mich auch nicht darüber beschwert. Ich hab nur mal versucht es aus meiner Sicht darzustellen, da mein Name gefallen ist  

[JIM]

Hallo zusammen,

verratet doch bitte mal einem armen Unwissenden wann, welche Spiele wie verändert worden sind !?

Ich weiß überhaupt nicht worum es geht.

JIM (derzuAnfangauchmaleinpaarBB-Spieledurchgeklickthatdemdasdannaberzublödwurde)

[Tiannanmen]

Ich verstehs nicht. Welche Vorteile hat man wenn man ein was-auch-immer ist? OK man darf ein Haus bauen oder herumschreien und vielleicht noch dies oder jenes was das niedrige Volk nicht darf. Aber ist das wirklich sooooo super, daß man stundenlang vorm PC sitzt und sinnlos irgendwas durchklickt? Ich komm in die BSW wenn ich Lust auf ein Spielchen hab (gelegentlich auch weil mir fad ist) und nicht damit ich mir ein Haus bauen kann.

Das Level-System ist sicherlich eine schöne Zugabe hier, aber ich denke die ranggeilen Spieler haben hier irgendwas falsch verstanden. Man spielt nicht um aufzusteigen sondern um Spaß zu haben. Oder bin ich derjenige, der hier was falsch versteht? Bekommt man hier irgendetwas was in der Realität zählt, wenn man aufsteigt?

[ambrosia]

Frage: Worum geht’s denn den Machern dieser Welt hier?

Ich denke mal in erster Linie darum das die User Spaß haben und wieder kommen. Damit die User wieder kommen wurde das Rankingsystem eingeführt. Wie alles im Leben hat das zwei Seiten. Missgunst, Neid und Machtgier werden dadurch gefördert – leider. Das es die ganze Spieleseite interessanter macht ist die andere Seite. Ich war auch mal ganz oben dabei, und musste leider feststellen das mir persönlich das nicht gut getan hat. Ich habe noch mal von vorne angefangen – und.. ich kann nur sagen, hab wieder den reinen Spaß am Spiel. Nichts desto trotz bin ich gerne in dieser Internetwelt – und liebe Leute vergesst das nicht! – habe auch echte Freunde gefunden die ich live kennen gelernt habe, und sogar noch mehr. Ich kenne ganz, ganz wenige *höhere* User – obwohl mir der Ausdruck allein schon nicht gefällt – die sich irgendwann mal nicht über Regeländerungen aufgeregt haben, bei vielen würd ich wünschen sie hätten denselben Ehrgeiz im privat - und Berufsleben, den dann hätten viele nicht das Geltungsbedürfnis hier und könnten sich mehr um den Spaß an der Sache kümmern. Für viele, wie auch für mich sehr lange Zeit, war/ist das „Gate“ eine Flucht vorm Alltag, vor Problemen und vor dem Alleinsein und da liegt es an euch Machern das zu erkennen und sensibel damit umzugehen, denn wenn ihr schon so eine Welt erschafft, dann müsst ihr euch auch über die Konsequenzen dafür bewusst sein. Für mich persönlich ist das Gate eine Institution geworden wo ich Spaß haben kann, wo ich Freunde kennenlernen kann – und nicht mehr.

[miezeke]

hi JIM,

es geht um Leute die übermäßig auf Start/Stop klicken, dafür jedesmal einen Taler kassieren und Leute im Rang überholen die jedes Spiel so gut spielen wie sie können.

Da die Ränge mit Rechten und meiner Meinung auch Ansehen verbunden sind, fänden wir das extrem ungerecht, wenn man durch start/stopp klickern einen sehr hohen Rang erreichen kann.

Deshalb haben wir jetzt Durchschnittsgrenzen eingebaut, durch die man ab den sehr hohen Rängen nur noch aufsteigen kann, wenn aus dem Punktedurchschnitten abzulesen ist, dass man kein start/stopp Klickerer ist.

Wenn Du nur ein paar BB's hast bist Du davon selbstverständlich nicht betroffen, wenn aber jemand schon 10.000 mal BB gespielt hat kann man ein gewissen Schnitt erwarten.

Ich hoffe ich konnte Dir mit dieser Erklärung weiterhelfen...

[MonsteR]

Hallo,

ich finde die Regelung mit dem Schnitt eine sehr gute und faire Lösung.
Allerdings wäre ich dennoch dafür, für das Spiel BB nur 0,5 Punkte zu geben.

@Milkmonsta:

Wenn man ne bestimmte Anzahl SUs braucht, um aufzusteigen (so wie es richtigerweise bei den MUs ist), würde mich das zum vehementen Fürsprecher dem von der lilahexe aufgebrachten Vorschlag bezüglich MonsteR's Idee mit den magischen Rängen machen! (So ein blöder Satzbau, aber es ist schon spät!)

Ich fand den Vorschlag von lilahexe zu meinem Beitrag "magische Ränge" (hier klicken)
nicht so glücklich, denn ich möchte nicht, das die User mit hohen kirchlichen Rängen auf einmal alle
als "der hat seinen Rang ja nur durch BB hochgeklickt" dastehen. Daher habe ich bewußt die
kirchlichen Ränge seperat belassen. Lediglich bei den MU Spielen halte ich die Trennung "weltlich" und
"magisch" für sinnvoll und schön.  :-)

[Milkmonsta]

@MonsteR

Nun, diese Vorstellung ist längst da und wird auch nur durch solche Aktionen wie jetzt (langfristig) geändert/ausgelöscht werden können!

Ausserdem war die Aussage auch auf meine vorherige Frage bezogen. Denn wenn das so wäre (SUs zum Aufsteigen benötigt!?), dann wäre ich sehr dagegen. Ich hab nämlich einfach keine Lust auf SUs, möchte jedoch nicht immer Baron bleiben!

[MonsteR]

@Milkmonsta:

Nun, diese Vorstellung ist längst da und wird auch nur durch solche Aktionen wie jetzt (langfristig) geändert/ausgelöscht werden können!

Schade!  
Ich glaube es handelt sich wirklich nur um Außnahmen!
Die Mehrheit spielt SU Spiele, weil sie einfach auch Spaß machen. (Auch wenn ich fast nie SU-Spiele spiele...)

Viele spielen fast außschließlich SU, und nur ganz selten MU Spiele. Warum auch nicht!?
Und diese Leute haben Ihren Rang genau so "ehrlich verdient", wie hochrangige User mit MU Spielen.

Leute in eine Schublade mit anderen zu stecken, nur weil sie viele SU Spiele spielen halte ich nicht für fair/gerechtfertigt.

Daher kann ich die neue Regelung nur gut heissen!    

[Milkmonsta]

@MonsteR

Nun, vielleicht hätte ich dazu schreiben sollen, dass diese Vorstellung zumindest bei mir da ist. Man sollte zwar nicht von sich auf andere schliessen, aber so, wie sich einige bezüglich der SUs verhalten, muss man meiner Meinung nach fast zwangsläufig zu dieser Meinung kommen! Ich finde es übrigens auch schade, denn ich habe nix gegen Leute, die nur SUs spielen. Ich habe allerdings was gegen Leute, die meinen Chat mit "Aufsteige-BBs" vollmüllen!

[MonsteR]

*zustimm*