Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Übersicht Hilfe Suche Einloggen Registrieren

+  BrettspielWelt
|-+  Städte
| |-+  Städte (0-49)
| | |-+  C32 Arena-auf-Schalke (Moderatoren: HeavyPatty, AndreasHöhn, Hummelflug, Marc1974, Tammo69)
| | | |-+  Denunziantentum in der BSW?
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema. « vorheriges nächstes »
Seiten: [1] Nach unten Drucken
Autor Thema: Denunziantentum in der BSW?  (Gelesen 113 mal)
JanBln
Zaubermeister
*****
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 713


constant crazy.


Profil anzeigen WWW
« am: 04.11.2004, 21:14:43 »

Nur mal so als Frage am Rande...

Wie ist eigentlich eure Position zum Denunziantentum?

Ich persönlich habe deswegen schon einige Leute auf der Badlist und wollte nur mal anklopfen, ob wir das vielleicht als Stadt (und mir geht es nicht um Mehrheiten sondern um Konsens) ablehnen und evtl. sogar als blacklistwürdig betrachten?
Nein, es gibt keinen aktuellen Anlass, mir ist bloß aufgefallen, dass es in der BSW immer mehr Leute gibt, denen eine Hand nicht reicht, um Befriedigung zu erlangen.
« Letzte Änderung: 04.11.2004, 21:15:25 von JanBln » Gespeichert
eldooderino
Zaubermeister
*****
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1330



Profil anzeigen
« Antworten #1 am: 04.11.2004, 21:48:24 »

Was und wen meinst du? Ich kann irgendwie so allgemein nix sagen, ansonsten würde ich meinen dass man einen konkreten Fall entweder gleich im Forum postet oder mal mit einigen Schalkern im Chat bespricht (wenn man nicht gleich einen Namen öffentlich im Forum haben will) und dann darüber diskutiert wird.

eldo
der nur 1 oder 2 Namen auf der bad-list hat
Gespeichert

Optimism drowned in a half-full tub
HeavyPatty
Kanzler
*****
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 2244


VORSICHT!!! - Seltene Spezies ... Lateinlehrer


Profil anzeigen
« Antworten #2 am: 04.11.2004, 22:30:05 »

"Die Denunziation ist das Melden eines einer Straftat Verdächtigen (Denunzierter) an die Polizei, ohne dass der Melder (der Denunziant) durch die Straftat persönlichen Schaden erlitten hat. Manchmal hat der Denunzierte gar keine Straftat begangen; der Denunziant hat sie frei erfunden (und begeht damit selbst den Straftatbestand der Verleumdung)."

(Quelle: http://www.geschichteboard.de/lexikon/Denunziation,information.htm)

Ein Beispiel hierfür wäre das alte Roma kurz nach den Bürgerkriegen, als unter Markus Antonius die Proskriptionslisten geschaffen wurden. Auf diese kam man durch einfach Anklage von anderen. Die Anklagen mußten dabei nicht wahr sein, da sie selten nachgeprüft wurden. So konnte man sich mißliebiger Nachbarn/Konkurrenten entledigen.
___________________________

Es ist nun aber schwierig eine allgemeine Aussage zu treffen. So könnte zum Beispiel der Fall eintreten, daß man mal einen Monat fast durchgehend in der BSW aktiv ist und einige Spiele ziemlich schnell spielt oder nebenbei Tausende BB spielt oder man hat einfach über längere Zeit eine super Glückssträhne bei Tichu mit seinem Partner. Da könnte natürlich der ein oder andere den Verdacht hegen, daß hier geschummelt/gecheatet wird. Die meisten werden diesen Verdacht dann den Medis melden und so kommt das Ganze ins Rollen. Wenn sich der Verdacht dann durch Prüfung der Medis als unbegründet erweist, so werden die meisten Denunzianten (er selbst hat ja keinen unmittelbaren Schaden durch eine eventuelle Straftat erlitten) sich bei dem jeweiligen user entschuldigen. Diese würde ich daher nicht auf die Bad-liste oder BL setzen. Sollten die jeweilige Person aber mit ihren Anschuldigungen weitermachen, so würde sie auf jeden Fall auf meiner Badlist wandern. Zudem würde ich hier auch einen Eintrag in die Stadt-Blacklist befürworten.

Sollten sich die Anschuldigungen natürloich für wahr erweisen, so läge für mich der Fall der Denunziation nicht mehr vor. Dies würde ich dann eher als gute Bürgerpflicht bezeichnen. Auch wenn ein Beispiel aus dem RL hinkt, mach ich es trotzdem: Wenn man eine Straftat beobachtet, z.B. einen handgreiflichen Übergriff und diesen meldet, obwohl man nicht selbst geschädigt wurde, so ist dies ja keine Denunziation.

Also am besten den konkreten Fall hier im Forum vorstellen und dann wird darüber diskutiert / entschieden.

Persönlich habe ich 3 oder 4 Spieler auf meiner Badlist wegen schlechter Spielerfahrungen oder unsozialen Verhaltens.


8)HeavyPatty Cool
Gespeichert
JanBln
Zaubermeister
*****
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 713


constant crazy.


Profil anzeigen WWW
« Antworten #3 am: 06.11.2004, 14:31:55 »

Na gut, dann der konkrete Fall:

Wenn man den ersten durch die Mediatoren veröffentlichten Fall von hinten bis vorne (wahlweise auch andersrum) durchliest, so entsteht bei mir zumindest der Eindruck, das Catdog und katjes79 einer Person zielgerichtet hinterherspioniert haben, um sie anzuschwärzen, und zwar nicht weil ihnen einmal aufgefallen ist, dass Spiele durchgeklickt werden, sondern wegen eines anderen in der Vergangenheit liegenden Vorfalls.

Die Frage ist also, geht daß "Fairness"verständnis soweit, dass man solch ein Verhalten für gut befinden kann oder nicht?
« Letzte Änderung: 06.11.2004, 14:34:16 von JanBln » Gespeichert
eldooderino
Zaubermeister
*****
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1330



Profil anzeigen
« Antworten #4 am: 06.11.2004, 19:07:52 »

Hm, also ich bin nicht dafür dass unsre BL mit solchen Dingen befüllt werden sollte. Erstens ist ein "Beweis" dieser Vorgänge nur schwer zu erbringen (nur wegen Postings zum Thema...), aber viel wichtiger, zweitens bin ich der Ansicht dass weiterhin nur Leute auf die Bl sollen, die auch wirklich aktiv hier schummeln, beleidigen,... (und zwar gegenüber der Stadt bzw. den Bewohnern).

Mir würde ein BL mit Prinzip-Einträgen nicht so gut gefallen (obwohl ich da meiner Linie mit dem Antrag "Dawn" nicht gerade treu bin, aber ich versuchs *g*), außerdem würde sie da doch ins immense wachsen und eig. keine Auswirkung haben (eben nur Einträge um ein Zeichen zu setzen).

Aber diskutieren könnnen wir solche Fälle gerne (ich les mir den Thread auch nochmal durch, ist mir gar nicht so aufgefallen zuerst was du da ansprichst...)

eldo
der aber nur ein Stimmchen im Walde is *g*
Gespeichert

Optimism drowned in a half-full tub
BlaueBluete
Zaubermeister
*****
Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 887



Profil anzeigen WWW
« Antworten #5 am: 07.11.2004, 01:25:58 »

Hmmmmm

Schwierig, aber ich denke, das diese Leute nich auf unsere BL sollten, was ich eher schade finde, scheint es eher so, das sie keine anderen Hobbies haben, als jemanden aufzulauern oder nachzuspionieren, als selbst zu spielen und Spaß zu haben. Aber ich denke, das die Mediatoren schon unterscheiden können, wer prangert oder wer recht mit seinen Vermutungen hat und vielleicht auch gegen solche Denunzianten dann was tun, wenn es gehäuft auftritt. Kann mir nicht vorstellen, das die Mediatoren das so toll finden, wenn vielleicht immer die selben Denunzianten auftauchen und anschwärzen. Wenn ich mich da täuschen sollte, fände ich das traurig.

LG dat BB
Gespeichert

LG dat BB
HeavyPatty
Kanzler
*****
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 2244


VORSICHT!!! - Seltene Spezies ... Lateinlehrer


Profil anzeigen
« Antworten #6 am: 07.11.2004, 15:21:44 »

Also in diesem Fall würde ich einer Blacklistaufnahme auch nicht zustimmen. Es ist zwar ersichtlich, daß die beiden den Beschuldigten in gewisser Weise beobachtet haben, aber ob dies nun aufgrund eines früheren Streites oder aufgrund von begründeten Verdachtsmomenten geschah, ist nicht herauszulesen. Zudem haben sich die Vorwürfe bestätigt.

Wie ich schon sagte: Wenn jemand von uns unbegründet denunziert wird, dann würde ich einem Blacklisteintrag zustimmen und vielleicht in allgemeinen Fällen, wenn sie krasse Ausnahme annehmen (und unbegründet sind). Aber es ist hier eben schwer schon genaue allgemeine Richtlinien zu nennen. Eine Entscheidung von Fall zu Fall ist wohl besser.


8)HeavyPatty Cool
Gespeichert
Seiten: [1] Nach oben Drucken 
« vorheriges nächstes »
Gehe zu:  


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
SMFAds for Free Forums
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS