Channeldiskussion: SpieleManager

[Sunnybine(Ω18.10.06 7:05)]

Tjo, dummerweise hab ich alles total verpasst, sowohl die Diskussion, als auch im Vorfeld Vorschläge zu äussern  
Ich schieb mal einen Vorschlag hinterher, vielleicht kommt das ja bei irgendwem noch an *gg*

Immer wieder taucht die Frage nach dem auffinden der SU-Spiele auf: wie wäre es mit einer weiteren Spielekiste, in der die SU-Spiele enthalten sind?
Ich selber nutze den Clienten, da gehts ja schnell - wenn jedoch grad die Newbies nach SU-Spielen suchen, ist es doch recht umständlich zu erklären, wos langgeht

*sorry fürs nachreichen, aber lieber etwas zu spät als nie*

[Merlinabrax]

hi @ll,
Leider habe ich die Diskussion auch verpasst. Daher hier mein nachgeschobener Vorschlag:

Ich finde es am einfachsten, wenn die BSW wie im rl (=real life) aufgebaut ist.

• Button in den Spielraum (=in einen Raum kommen, in dem gespielt wird)
• Mit den Usern/Menschen reden, welche im Raum sind (Begrüßung, kann ich mitspielen....)
• mit /join dem Spiel beitreten (=hinsetzen)

Den /join Befehl müssen auch die Newbies als erstes lernen und es wird ihnen bestimmt jeder im Raum helfen.Das man mal den Mund aufmacht als Newbie , sollte auch klar sein oder man hat es zu lernen.

Einfacher kann man es den Newbies - meiner Meinung nach- nicht machen. Sie müßten sich auch in der bsw so verhalten, wie sie sich auch rl verhalten würden.
Einige müßen es bestimmt auch erst lernen ... thats (bsw) life.

Vergleich rl: Im Moment funktioniert der Manager so, daß sich user ohne ein Wort zu sagen an einen Tisch setzen um mitzuspielen. Das dass nicht funktionieren kann ist doch klar.



Liebe Grüße
Merlinabrax
P.S. nur nichts zu kompliziertes wie einen 2ten Manager, Räume umstellen usw.

Nachtrag: Ist es nicht -unter anderem- gewünscht, dass sich User/Menschen auch unterhalten? Spielen ohne ("auch vorher" ) miteinander zu kommunizieren ... dazu brauche ich keine bsw. Da reicht der PC Zuhause und irgendein Spiel...  .

[Turandot]

Im Wesentlichen reduziert es sich auf die Frage: Was ist für Neulinge einfacher / ermutigender / weniger frustrierend?

Dazu gibt es 2 sich widersprechende Sichtweisen:

a) es ist leichter für einen Newbie, sofort in einem Spiel zu sein ohne mit den Mispielern chatten zu müssen

b) es ist leichter für einen Newbie, sich per Chat von den Mitspielern ins Spiel helfen zu lassen

Argumente für beide Sichtweisen finden sich im Chatlog, andere Aspekte des Managers wurden nicht diskutiert. An dem Channel haben keine Newbies teilgenommen (klar, oder?)...

LG Turi

[SLC]

Moin, Turi!

Für mich ist das kein Widerspruch, weshalb ich auch so
säuerlich auf den Chatlog reagiere. Und rauf Dir bitte
nicht wieder die Haare, bevor Du verstanden hast, was
ich meine...

Ich finde den Gang über einen "Vorraum" immer noch für
gangbar (ist ja auch wohl in RL so *fg*)...
Es sollte auch nicht abwertend "Nur für Newbies" genannt
werden, ich persönlich würde sowas oft nutzen...
Derzeit gehe ich z.B. auch oft über Menü -> SPV-Tool (Pfeil)
-> Mitspieler-Bedarf (nicht Rufe), das klappt wunderbar.

Was ich schade fand, ist das sowas nicht weiter diskutiert wurde.

Also z.B. eine Alternativ-Ansicht des Managers, wo man sich
halt die Spiele aussucht, aber dann nicht "Räume" aufgelistet
kriegt (damit können Newbies meist auch wenig anfangen),
sondern nur "Sammelräume" (keine Räume, sondern einfach eine
Ansammlung von Namen), zu denen man sich gesellen kann.
Oder als Option "Neues Spiel eröffnen":

CantStop1 (team, drawseat, 4 Spieler): SLC, mondblume, ANMELDEN
CantStop2 (drawseat, 2-4 Spieler): BretzelBub, ANMELDEN
CantStop - Neues Spiel eröffnen Min. 2 Max 5 Spieler DRAWSEAT, TEAM, UNIQUE, NOSKIP

So ungefähr...
Wenn dann die vom 1. Spieler eingestellte (oder unveränderte)
Mindestanzahl erreicht wurde, kann man starten und die ganze
Meute wird in einen beliebigen leeren Spielraum gebracht
und startet dort mit autojoin und start.

Wäre das ein einfaches Modell? Ich fände es praktisch
(und bin z.B. von Cartagena-Online Ähnliches gewohnt).
Und ich würde es auch als K19 annehmen...

Grüße, SLC

[Lysiana]

Moinsen!

Pino könntest du bitte abschließen?
Im Feature-Forum gibt es auch schon einen 3-seitigen Diskussionsthread, wäre schön, wenn alle dies was dazu beitragen möchten, dies dort tun könnten.

Wobei das Channeltreffen ja extra deswegen war, damit ich net zig Seiten nach machbaren Ideen durchforsten muss.  

Danke
Lys