Ergebnisse Saison I/2005

[ju79]

Bundesliga S.T. 11 :
moonshadow - ju79 : 2 - 3

thx

ju

[JanMS]

Wie versprochen, haben wir heute unser Ligaspiel 'nachgeholt':

7.Spieltag:

moonshadow - JanMS 2:3

NiceDice, JanMS

[Chef]

Hallöle,

Bundesliga 4. ST

JanMS : Chef  ---  1 : 3


MfG Chef

[MiKä]

Regionalliga

12. Spieltag

tausi vs. MiKä 3:1

Sieger tausi

[Chef]

Moins,

Bundesliga 11. ST

lina_ : Chef ---  1 : 3


MfG Chef

[Chef]

Hallo,

Bundesliga 8. ST

ju79 : Chef --- 3 : 2


MfG Chef

[MiKä]

-----

[coyote74]

Mahlzeit !!!

Ich verstehe da etwas nicht.

Warum werden Spiele nach Ablauf von Deadlines noch eingetragen bzw warum gibt es dann eigentlich Deadlines ? 
Beispiel:

Geschrieben von: Richy006 Geschrieben am: 03.04.2005 um 23:38:49
Bundesliga
3. Spieltag
SinaSH - Richy006  0-3  

Dieses Spiel hatte eine Deadline 20.3. und ist am ende des 2.Blocks gespielt und eingetragen worden.

Man sollte auch wieder so wie es geplant war, nur die Ergebnisse des jeweiligen aktuellen Block eintragen. Damit die Spannung bis zum Ende erhalten bleibt.

Das ist natürlich nur möglich wenn man alle Ligahelfer auch per Mail erreichen kann, um die Ergebnisse zu melden.

Nur so wie es jetzt läuft ist es einfach schlecht.

Sorry aber so macht mir das nicht wirklich viel Spass.

LG
coy

[April]

Öhm stand irgendwo was, dass man Ergebnisse nicht vorher posten soll? Ich bin schon froh, wenn ich bisschen schneller bin als die Deadline, weil ich mein Leben eben nicht nach Deadlines planen kann.  

Also hier ein Spiel aus dem nicht ganz brandaktuellen Block.

Oberliga C
13. Spieltag

lisa3_at : April 1:3

Viele Grüße
April

[coyote74]

Mahlzeit !!!

vorspielen war nie ein Problem nur das posten im Forum war bis zur vorletzten Saison nicht, sondern wurden die Ergebnisse gemailt und erst im aktuellen Block eingepflegt.
So wurde länger eine gewisse Spannung in den Tabellen gehalten.

LG
coy

[MiKä]

Huhu coyote

Im Namen des TaskForce (und ich hoffe das darf ich  ) verweise ich Dich auf den Eintrag der SLC irgendwo gemacht hat (weiss grad nicht wo genau).

In dem SLC darauf hinweist, dass soviele Spiele wie möglich absolviert werden sollen. Also wenn bei einer Partie mal keinen Zeitpunkt gefunden wird, an dem beiden Spieler können, ist es ned so schlimm, wenn sie einen Termin ansetzen, nach der Deadline. Die Hauptsache an der CS-Liga soll doch das SPielen sein. Zitat Ende (Auch wenn ichs ned wörtlich übernommen habe).

Ich hoffe das dies für Dich auch in Ordnung geht, und wünsche noch viele schön spannende Kletterpartien.

Greetz MiKä

[SLC]

Moin, coy, moin MiKä!

Danke, MiKä, genau so meinte ich das...

In Konsequenz heißt das z.B. folgendes:
Wenn die TF aus personellen Engpässen heraus
(DE, wäre schön, wenn Du mal wieder Zeit hättest)
keine sofortigen Grüne-Tisch-Entscheidungen treffen
kann, dann bleiben diese Partien selbstverständlich
offen. Zumal das Ziel immer noch 0 ausgefallene Spiele
sein dürfte!

Ab dem Zeitpunkt, an dem die TF entscheidet, ist dann
natürlich nichts mehr möglich, aber bis zu diesem Zeitpunkt
kann von den Spielern doch erwarten, daß sie sich ums Spielen
bemühen. Der Begriff "Deadline" scheint mir im sportlichen
Bereich eh' etwas fehl am Platze zu sein, daher habe ich
früher auch immer von Blöcken gesprochen...

Also: Gut Spiel!

Grüße, SLC

[rennmaus]

hm, ich verstehe nicht so ganz was das problem mit dem eintragen vorgespielter spiele ist...

ist doch im gegenteil schön, wenn man z.B. weiß, ich hab noch ne chance , wenn ich ein spiel gewinne, um aufzusteigen, wenn ichs aber verliere, bleib ich einfach in dieser liga.

klar wäre es NOCH spannender, und ich z.B. wüßte nicht, daß ich meine liga gewonnen hätte.
aber es bedeutet doch für die eintragenden noch mehr arbeit, die ganzen spielemeldungen per mail auseinander zu sortieren und blöckeweise einzutragen.

viele vorgespielte grüße
rennmaus

[SLC]

Moin, rennmaus!

Nach Ligen sortieren muß man eh...
Und der positive Effekt, vorgespielte Spiele nicht sofort
in die Tabellen einzutragen, ist deutlich größer als der
Aufwand, den man damit hat. Soll heißen, man tut mal was
mit wenig Aufwand, was viel bringt!

Sonst ist es immer umgekehrt, es fehlen einige Spiele,
mit denen man viel Arbeit hat, deren Effekte aber meist
ausbleiben. Zudem findet man oft auch keine Entscheidung,
die nicht hinterher kritisiert werden wird...
Ein Grund, warum ich spielerische Entscheidungen vorziehe!

Grüße, SLC

[coyote74]

Mahlzeit !!!

DunkelEnte schrieb als Mitglied der Ligaleitung am 21.3. folgendes:

---

erste deadline damit überschritten, alle ausstehenden spiele werden genullt, sofern nicht bereits geclaimt wurde, einzige ausnahme ist das spiel Alexander000 - Antigone1981, da wurde dem antrag auf verlängerung stattgegeben

dentchen

Ihr solltet euch bitte einig werden. es kann nach zwei Deadlines (sieben Spieltage) nicht sein das manche Spieler erst 5 absolviert haben und davon noch zwei am grünen Tisch entschieden wurden. Das sind zwei verschiedene Regelungen. Einmal offen lassen und einmal claimen *kopfschüttel

Klar sollte es das Ziel sein viele Spiele gespielt zu bekommen aber so bitte nicht !!! Vier Spiele in 2 Wochen sollte jeder schaffen,wenn man sich nicht nur auf antreffen des Gegners verlässt, sondern vielleicht auch mal per Mail/Messenger Termine vereinbart.

LG
coy der eigentlich Froh war das DunkelEnte eine klare Linie vorgab, nur leider sie nicht umgesetzt wird.