Interessante Stadt

[ProfHase]

Für stellvertretende Bürgermeister dieser Stadt gelten also keine BSW-Regeln, da werden Spiele ohne Nachfrage betreten, ohne Nachfrage gestartet und da werden auch Masterresets ohne Nachfrage vollzogen.

Stellvertretende Bürgermeister dieser Stadt stehen halt über allem, darum sperrt man dann auch Leute aus der Stadt aus, die das nicht gut heissen.

Frei nach dem Motto:
"Stadtwächter: wir sind regellos glücklich..... wenn du da nen problem mit hast.... schade drum"

[Henni]

was willste uns dann damit sagen?

[daniel21]

Für stellvertretende Bürgermeister dieser Stadt gelten also keine BSW-Regeln, da werden Spiele ohne Nachfrage betreten, ohne Nachfrage gestartet und da werden auch Masterresets ohne Nachfrage vollzogen.

BSW-Regeln, wo stehen die?
Du schreibst ohne vorher zu fragen ins unser schönes Stadtforum.  

Interessante Stadt

Ja das sind wir.

Stellvertretende Bürgermeister dieser Stadt stehen halt über allem, darum sperrt man dann auch Leute aus der Stadt aus, die das nicht gut heissen.

Falsch der BM steht noch höher

Naja ich kenne das so, wenn ich per gameyell einen Mitspieler suche, dann kommt jemand, sagt hallo, joint und wir starten das Spiel. (In der Regel spiele ich 2er, da spielt dann der erste, der da ist)

Wie wars denn bei euch gewesen? Und schreibe mir mal bitte, wie man es richtig macht. (laut BSW Regeln)

MFG
daniel21

[Mephisto]

Hi lieber ProfHase!

Scheinbar bekommt dir der Osterstress nicht besonders.

Wer gameyellt, der sucht Mitspieler. Wenn dann einer kommt und ein 2er Spiel joint und startet (nachdem er gegrüßt hat), hat für mich alle BSW-Regeln eingehalten. [Ich freu mich gern über ne Link zu den BSW-Regeln.]


Ansonsten, da wir als Stadt gern alle Mitspieler "nett" behandeln (das mit dem Gewinnen lassen der Gäste ist bei uns die einzige Ausnahme), empfinden wir es für dich als besser, wenn du unserer "regellosen" Stadt fernbleibst, da du mit unserer Weise zu spielen nicht klar kommst. Du darfst gern die Mediatoren kontaktieren. Wir freuen uns darauf von Ihnen zu hören.

Ansonsten, versuch zu entspannen, auch wenn das für nen Hasen zu Ostern wohl ned so einfach ist.

mfG
Mephisto

[Tootles]

Frohe Ostern !

[Catdog]

Wer gameyellt, der sucht Mitspieler. Wenn dann einer kommt und ein 2er Spiel joint und startet (nachdem er gegrüßt hat), hat für mich alle BSW-Regeln eingehalten. [Ich freu mich gern über ne Link zu den BSW-Regeln.]
mfG
Mephisto

ich tippe mal auf die nettiquette oderso

http://www.brettspielwelt.de/de/Community/Mediatoren/unart.html

[Mephisto]

Hi!

Meine Sicht der Dinge:

Dem Chatlog im FF zu entnehmen:

Gameyell: wahrscheinlich: Mitspieler gesucht oder sowas in der Art


yze grüßt
yze joint
yze startet (ein Spie, welches keine Optionen hat)
yze wünscht sein übliches F1 oder so

6 Sekunden danach grüßt ProfHase.
Ein "Viel Spaß" oder so komt ihm keines aus.

39 Sekunden nachdem yze gestartet hat bemerkt ProfHase, daß er yze ans Bein pinkeln will.


Und danach laufen wir weinend in unser Forum und danach ins Fairness-Forum. [Armer gestresster Osterhase ProfHase]

Der einzige Vorwurf an yze kann der sein, daß er nicht auf ein "Setz dich" gewartet hat, wobei daß bei einem Gameyell für mich selbstverständlich ist.

Und ich bin froh, daß ProfHase mit seinem Regelverständnis bei uns nicht mehr spielen kann, weil wenn ich dann mal nicht den Regeln entsprechend lache, atme,... dann bin ich ja ein Schwerverbrecher.

mfG
Mephisto

[Tootles]

... weil wenn ich dann mal nicht den Regeln entsprechend lache, atme,... dann bin ich ja ein Schwerverbrecher.

Du lachst beim Spielen ?

Mit Dir setz ich mich nie mehr gemeinsam an einen virtuellen Tisch!

Tootles (... immer den Regeln nach bierernst ...)

[Leia77]

also ich find, die Nettiquette kanns nicht sein.... da steht nämlich

" Du betrittst zufällig einen Raum, in dem mehrere Spieler sind und joinst unaufgefordert"

1. hat yze den Raum NICHT zufällig betreten, sondern aufgrund eines gameyelles

2. war in dem Raum nur EINE Person anwesend und nicht mehrere

"Noch besser: Du startest danach sofort das Spiel"

das bezieht sich allerdings meines Erachtens auf die Aussage von vorher, wenn eben MEHRERE Leute in dem Raum sind... und das war einfach nicht so....

Wenn man dann nicht möchte, dass die Person nicht in dem Spiel mitspielt, kann man das meiner Meinung nach dann auch immer noch in einem normalen Ton sagen "Hey, sry, aber mit Dir nöchte ich grad nicht spielen" oder "sry, ich bin schon verabredet" oder was weiß ich was...

sicher ist es nicht unbedingt zu viel verlangt, wenn man vorher kurz nen "darf ich?" in den Raum stellt... aber andererseits finde ich auch, dass eine angemessene Reaktion auch nicht zuviel verlangt sein sollte...

Frohe Ostern  

[ProfHase]

Hi!

Meine Sicht der Dinge:

Dem Chatlog im FF zu entnehmen:

Gameyell: wahrscheinlich: Mitspieler gesucht oder sowas in der Art


yze grüßt
yze joint
yze startet (ein Spie, welches keine Optionen hat)
yze wünscht sein übliches F1 oder so

6 Sekunden danach grüßt ProfHase.
Ein "Viel Spaß" oder so komt ihm keines aus.

39 Sekunden nachdem yze gestartet hat bemerkt ProfHase, daß er yze ans Bein pinkeln will.


Und danach laufen wir weinend in unser Forum und danach ins Fairness-Forum. [Armer gestresster Osterhase ProfHase]

Der einzige Vorwurf an yze kann der sein, daß er nicht auf ein "Setz dich" gewartet hat, wobei daß bei einem Gameyell für mich selbstverständlich ist.

Und ich bin froh, daß ProfHase mit seinem Regelverständnis bei uns nicht mehr spielen kann, weil wenn ich dann mal nicht den Regeln entsprechend lache, atme,... dann bin ich ja ein Schwerverbrecher.

mfG
Mephisto

Tja. Unterstellungen und Beleidigungen (Hohn, oder wie ihr es nennen wollt), gehört wohl für Euch dazu. Gerade von ehemaligen Mediatoren sollte man solch ein Verhalten nicht erwarten dürfen. Hier sollten einigen nocheinmal die Netiquette fürs Forum studieren:

http://www.brettspielwelt.de/de/Community/Mediatoren/unart.html

Aber zur Sache:

Ich habe gesehen, dass er eingestiegen war und habe ihn unabhängig davon, dass mir das Einsteigen und Starten ohne Nachfragen negativ aufgestoßen war, erst einmal gegrüßt. Genau so, wie es sich gehört. Ich habe das Spiel angnommen und wir haben beide unsere Züge gesetzt.

Habe dann den /info Befehl eingegeben und geschaut, mit wem ich es denn zu tun habe, ob es ein Newbie ist, der es nicht besser weiß, oder ob es wer ist, der es wissen müsste.

Danach habe ich mit einem zwinkernden Smilie versehen die Frage danach gestellt, ob jene Regeln nicht mehr für W19 gelten. Übrigens Regeln die für alle außer Leute aus C100 selbstverständlich sind, wie Ihr ja dem Fairness-Forum entnehmen könnt.

Die Nachfrage störte yze aber wohl dermaßen, dass er das Spiel mit einem Masterreset beendete, wieder ohne nachzufragen, sprich er begang wieder einen Regelverstoß, den man auch eindeutig unter:

http://www.brettspielwelt.de/de/Community/Mediatoren/unart2.html

ersehen kann. Diese Regeln sollten aber gerade ehemaligen Mediatoren und auch lebenden Stadtvögten bekannt sein. Genauso sollte einem Stadtvogt bekannt sein, dass es seine Aufgabe ist gerade in Fairness-Fragen zu vermitteln:

http://www.brettspielwelt.de/vqwiki/jsp/Wiki?Stadtvogt

und eben nicht neues Feuer anzufachen, in dem man, wegen einer Frage nach Beachtung nach Regeln jemanden auf die BL setzt. Dieses ist nämlich lächerlich und keinesfalls förderlich und damit den Aufgabend es Stadtvogts zuwiderlaufend.

NACH, wohl gemerkt NACH diesem setzen auf die BL, habe ich meinen Forumpost verfasst, also bitte nicht die Tatsachen verdrehen.

[ProfHase]

also ich find, die Nettiquette kanns nicht sein.... da steht nämlich

" Du betrittst zufällig einen Raum, in dem mehrere Spieler sind und joinst unaufgefordert"

1. hat yze den Raum NICHT zufällig betreten, sondern aufgrund eines gameyelles

2. war in dem Raum nur EINE Person anwesend und nicht mehrere

"Noch besser: Du startest danach sofort das Spiel"

das bezieht sich allerdings meines Erachtens auf die Aussage von vorher, wenn eben MEHRERE Leute in dem Raum sind... und das war einfach nicht so....

Wenn man dann nicht möchte, dass die Person nicht in dem Spiel mitspielt, kann man das meiner Meinung nach dann auch immer noch in einem normalen Ton sagen "Hey, sry, aber mit Dir nöchte ich grad nicht spielen" oder "sry, ich bin schon verabredet" oder was weiß ich was...

sicher ist es nicht unbedingt zu viel verlangt, wenn man vorher kurz nen "darf ich?" in den Raum stellt... aber andererseits finde ich auch, dass eine angemessene Reaktion auch nicht zuviel verlangt sein sollte...

Frohe Ostern  

Es hilft dir nix das einzeln zu zerreissen. Unabhängig von Einsicht oder Nichteinsicht von yze hätte ich das Spiel, so wie es sich gehört, mit ihm zu Ende gespielt. Er aber hat das Spiel ohne nachfragen mit einem Masterreset beendet, dieses verstößt eindeutig gegen die geschriebenen Regeln und ist sicherlich nicht dadurch gerechtfertigt, dass ihn jemand zwinkernden Auges auf Regeln anspricht.

Egal, ob diese nur von den meisten gelebt und vorausgesetzt werden oder irgendwo geschrieben stehen, wobei die Netiquette ein Anhaltspunkt für Verhalten sein soll und man dieser ja doch eindeutig entnehmen kann, dass joinen und starten ohne Nachfrage unerwünscht ist.

Genauso wie es darum geht, wegen eben jener Nachfrage auf die BL gesetzt zu werden. Dieses stößt nicht nur bei mir auf vollkommenes Unverständnis, gerade wenn man die Anzahl der ehemaligen Mediatoren betrachtet.

Wobei ich mich nun der Spekulation enthalten möchte, warum es sich um ehemalige Mediatoren handelt, bei dem Vorgehen hier, könnte man sich einen Grund jedoch denken.

[Tootles]

Hast Du nicht einfach irgendwo ein paar Eier zu verstecken heute?

T. (genervt)

[Mephisto]

Hi!

Ich verdreh hier gar nix. Wann du weinend in Foren um Hilfe suchst is mir egal.

Ich hätte wie yze ein Reset gemacht und dich mit deinen Ansichten alleine gelassen, weil ich es einfach leid bin über sowas zu diskutieren.

DU gameyellst (suchst einen Mitspieler). Wenn ich joine und starte, dann hast DU alles was du wolltest. Mit ner Begrüßung und ner VS VG usw Formel solltest DU umfassend glücklich sein sogar.

Und noch etwas, wie wir unsere BL handhaben geht niemanden etwas an.

Wenn dich der Machtmißbrauch so stört, dann zieh die Mediatoren bei. Die haben eh sowenig zu tun.

Und du solltest für ne sachliche Diskussion bei dem Thema bleiben und nicht Mutmaßungen in den Raum stellen. Warum wir so viele ehemalige Mediatoren haben ist bei allen persönlich und geht dich nichts an.

Und scheinbar hilft bei dir schlafen und nachdenken nicht wirklich. [Macht der Smilie den Vorwurf jetzt schwächer?] Solltest mal über deine Formulierungen nachdenken.

mfG
Mephisto

[ProfHase]

Wann du weinend in Foren um Hilfe suchst is mir egal.

Ich hätte wie yze ein Reset gemacht

Und scheinbar hilft bei dir schlafen und nachdenken nicht wirklich.

Ich lege dir nochmals den Blick in die Netiquette fürs Forum nahe.

solltest DU umfassend glücklich sein sogar

Nein, weil ich im Gegensatz zu euch (dieses ist keine Anschuldigung, da ihr es ja selber so betont), Wert auf ein ordentliches Benehmen und die Einhaltung von Regeln lege.

Und noch etwas, wie wir unsere BL handhaben geht niemanden etwas an.

Diese Frage, möchte ich ja gerade geklärt wissen und bin auf das Ergebnis gespannt.

Wenn dich der Machtmißbrauch so stört, dann zieh die Mediatoren bei.

Wenn du mitlesen würdest, dann wüsstest du, dass ich das getan habe.

Im Übrigen sehr lesenswert:
http://www.brettspielwelt.de/vqwiki/jsp/Wiki?ChartaDerStadtvoegte

Wobei mir die Information fehlt, ob C100 dieser Charta beigetreten ist

oder auch dieses hier:

http://www.brettspielwelt.de/vqwiki/jsp/Wiki?DefinitionVoegte

Bei Beschwerden hat der Stadtvogt folgende Handlungsmöglichkeiten:

- Abweisen der Beschwerde

wenn lediglich ein Hinweis auf die Netiquette nötig ist, kann man den Beschwerdeführer darauf hinweisen,dass er dies selbst in einem tell an den Anderen erledigen kann.

- Ansprechen aller Beteiligten zur Klärung des

Sachverhaltes. entweder getrennt in einzelnen tells oder in einem eigenen Channel, in dem die Beteiligten den Vorfall gemeinsam klären

- Aufnahme des Beschuldigten auf die stadtinterne BlackList.

In wie weit hierzu mit dem StadtRat oder den Mitbewohnern Abstimmung erforderlich ist, regelt die Stadt intern.

----

Wie man eindeutig lesen kann, kann der Stadtvogt im Falle von Beschwerden über Personen. Wobei Beschwerden in diesem Sinne wiederum Verstöße gegen die Fairness sind.

Wenn man dann noch die anderen Mittel sind, ist das Verhalten des Stadtvogts nicht mal ansatzweise nachvollziehbar.

[Knuddeluff(Ω5.8.07 20:14)]

ProfHase

wie ich dir gestern schon in den KNs gesagt habe, haben die Mediatoren mit den BLs der Städten NIX zu tun - da dieses Stadtinternas sind

und Stadtinternas sollen die STädte unter sich selbst regeln und dies tun wir - ganz ohne Streit sondern mit sachlichen Diskussionen (bei deinem Fall bedarf es net mal einer...)

Vielleicht solltest du erstmal dich hinsetzen, frühstücken und überlegen ob der BL eintrag nicht doch was wert ist für dich - nämlich das du nie wieder in die Nähe eines Heaven&Hellers kommst.... und wenn doch ausserhalb C100 - ich zumindest werde dich meiden... vielleicht solltest du das gleiche mit unserem Forum tun.. meiden... dann geht dein Blutdruck nicht so schnell nach oben  

[ProfHase]

Vielleicht solltest du erstmal dich hinsetzen, frühstücken und überlegen ob der BL eintrag nicht doch was wert ist für dich - nämlich das du nie wieder in die Nähe eines Heaven&Hellers kommst....

Wirklich?

und wenn doch ausserhalb C100 - ich zumindest werde dich meiden...

Siehst du, du hast es doch verstanden, dass eine hat mit dem anderen gar nichts zu tun. Der Eintrag hindert mich lediglich in C100 zu spielen, bzw. prangert mich unberechtigterweise an gegen die Fairness verstoßen zu haben, was ich eben nicht tat, so dass man dieses im allgemeinen Sprachgebrauch getrost als Verleumdung bezeichnen darf.

Übrigens habe ich doch nun schon mehrfach gesagt, dass es eben auch darum geht, zu klären, ob es wirklich reines Stadtinterna ist, oder ob nicht eher:

- die Frage, ob ein Grund für einen BL-Eintrag gegeben ist von den Mediatoren zu beantworten ist

und

- die Frage, ob die Stadt dann wen, bei bestehendem Grund auf die BL setzt, eine Entscheidung der Stadt ist.

[Mephisto]

Hi!

Auf unsere BL kommt, wer von uns darauf gesetzt wird. Wem das nicht passt ----> Nick löschen soll helfen.

Frohe Ostern.

mfG
Mephisto

P.S.: Du verdirbst mir den Spaß und DAS ist Grund für einen Eintag auf unserer BL.

[ProfHase]

Du verdirbst mir den Spaß und DAS ist Grund für einen Eintag auf unserer BL.

Eben kein Grund im Sinne der Vögte-Definition und der Charta. Wenn dir das nicht passt -> Nick Löschen

Im Übrigen ist es sehr bedenklich, wenn die Forderung nach Benehmen und Einhaltung von Anstandsregeln dir deinen Spaß verdirbt. Irgendwas läuft da falsch...

[Tootles]

Hast Du nach Ostern eigentlich auch noch nen Job, oder nervst Du dann noch mehr?

T. (... bereitet die Pfanne schon mal vor ...)

[ProfHase]

Beleidigungen sind die Argumente derer, die Unrecht haben. (Jean-Jaques Rousseau)

[Mephisto]

*sticksdiraufeinKissen*

[Tootles]

Magst Du mir die Beleidigung in meinem Posting bitte näher erläutern, Löffellauscher?

Tootles

PS.: Laut geschriebene Postings werden deswegen nicht besser ...

[ProfHase]

Magst Du mir die Beleidigung in meinem Posting bitte näher erläutern, Löffellauscher?

Tootles

PS.: Laut geschriebene Postings werden deswegen nicht besser ...

/klugscheissermodusan
Lautgeschrieben sind Postings, die man in Großbuchstaben verfasst...
/klugscheissermodusaus

Löffellauscher ist ebenso eine direkte Beleidigung, die Mutmaßung, jemand sei "arbeitslos" eine Beleidigung im weiteren Sinne, dem Sinne, dass sie nur dazu dient zu provozieren, so wie du es hier ja schon wieder tust. Also eine "Beleidigung" im Sinne der Netiquette, die dich wohl einen Dreck interessiert.

[Mephisto]

Hi!

Entweder du editierst dein Posting und besinnst dich darauf die "erhitzte" Diskussion ohne Fäkalausdrücke zu führen, oder dein Postingzähler erleidet einen schmerzlichen Rückgang.

mfG
Mephisto

[Mephisto]

Hi!

Nicht weinen! Thread is geschlossen!

Mephi