Hauptsache gesund

[TORBEN]

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20115/1.html

[packard297]

Zum Glück habe ich einen Fernseher :-)

[mgoetze]

Warum sind eigentlich Briefkästen nicht GEZ-gebührenpflichtig? Damit kann man doch Magazine und Zeitungen erhalten, sich somit auch an ARD und ZDF vorbei informieren...

Nein, mal im Ernst... es gibt doch einen knallharten technischen Unterschied zwischen Internet und Fernsehausstrahlung. Bei der Fernsehausstrahlung kann man nicht überprüfen ob sie tatsächlich benutzt wird, oder nicht. Im Internet hingegen... nichts leichter als das! Also berechnet einfach 1 Cent/kB Datenverkehr mit 217.66.32.21 (ard.de), der Rest ergibt sich dann von selbst. Dieses neue Gesetz ist also eine echte Lachnummer...

[Vannymausi]

Als ob es neuerdings bei irgendwelchen neuen komischen Gebühren darum gehen würde, dass diese sachlich begründet sind...

[eviloverlord]

Hi,

wir kennen den Unterschied aber das Problem ist wiedermal, dass Leute Gesetze ueber etwas
entwerfen, von dem sie keine Ahnung haben.
Ich moechte hier an einen Richter erinnern, der groesstenteils  ueber Internetrecht urteilt,
aber im Buero nur eine Schreibmaschine und ein Telefon mit Waehlscheibe stehen hat...

Was kann man dagegen tun? Nix und hoffen, dass die GEZ Spitzel keine
Computermagazine in deinem Altpaier finden?
In den sauren Apfel beissen und brav zahlen?
Sich schwarzaergern und zaehneknirschend nur den PC anmelden? (Man hat ja ansonsten weder
Radio noch TV) Glauben die das? Ich glaube nicht, dass die das glauben.
Aus GEZsteuerlichen Gruenden heiraten, damit man das nur 1x zahlen muss, im
gemeinsamen Haushalt, und nicht 2x? *grummel*

Ach was soll's nicht aufregen, hauptsache gesund!

have fun,
eviloverlord

[nurmalso]

Hi,

ohne bitte in den Verdacht zu geraten, dass ich dieses Gesetz für gut heisse, aber:

Fakt ist doch, dass die in dem Artikel beschriebenen Horrorszenarien nur dann greifen, wenn man keinen Fernseher angemeldet hat, oder?
Also wird die Problematik nur einen prozentual eher geringen Teil der Bevölkerung treffen (Ja, natürlich- auch die jammern zu Recht)

Hi,

wir kennen den Unterschied aber das Problem ist wiedermal, dass Leute Gesetze ueber etwas
entwerfen, von dem sie keine Ahnung haben.
Ich moechte hier an einen Richter erinnern, der groesstenteils  ueber Internetrecht urteilt,
aber im Buero nur eine Schreibmaschine und ein Telefon mit Waehlscheibe stehen hat...

Sorry, wenn das jetzt ein bisschen zynisch klingt: Richter entscheiden über Angelegenheiten im Sozilhilferecht, ohne jemals in einer vergleichbaren Situation gewesen zu sein; sie entscheiden über Kündigungsschutzklagen und sind selbst nahezu unkündbar, etc. (tbc)

Was kann man dagegen tun? Nix und hoffen, dass die GEZ Spitzel keine
Computermagazine in deinem Altpaier finden?
In den sauren Apfel beissen und brav zahlen?
Sich schwarzaergern und zaehneknirschend nur den PC anmelden? (Man hat ja ansonsten weder
Radio noch TV) Glauben die das? Ich glaube nicht, dass die das glauben.

Glaubst Du, dass die glauben, dass Du (in der heutigen Zeit) weder (Auto-)Radio noch Fernseher hast?  

Just my 2 cents

Lieben Gruß,
nurmalso

[ZWS]

Fakt ist doch, dass die in dem Artikel beschriebenen Horrorszenarien nur dann greifen, wenn man keinen Fernseher angemeldet hat, oder?
Also wird die Problematik nur einen prozentual eher geringen Teil der Bevölkerung treffen (Ja, natürlich- auch die jammern zu Recht)

Sorry, auch wenn du es bestimmt nicht so meinst. Es klingt hier nach "Mich betrifft es nicht, sind ja auch nur wenige, dann ist es ja Okay". ARRRRGH, machts da bei mir.

Ich benutze zum Beispiel meinen PC auch beruflich(steht im Arbeitszimmer)und setze ihn von der Steuer ab. Ergo muss ich für hin EXTRA Gebühren zahlen, obwohl ich bereits für einen privaten Fernseher zahle. Denn berufliches Fernsehen per Internet ist natürlich kostenpflichtig. Hmmmm vielleicht kann ich die Extrakosten dann wieder von der Steuer absetzen? *gg*

Glaubst Du, dass die glauben, dass Du (in der heutigen Zeit) weder (Auto-)Radio noch Fernseher hast?  

Es gibt genügend Studenten die tatsächlich keinen Fernseher aber einen PC mit Internet haben.
Dieses Gesetz ist einfach Geldmacherei.

[Elka]

Hi,

Mir gehts genauso wie ZWS. Oder noch schlimmer, da wir gleich mehrere PCs von der Steuer absetzen.

Wir werden wohl für jeden Fernsehgebühren zahlen müssen.

Ich bin begeistert. Vor allem, weil man ja mit dem GeschäftsPC so oft fern sieht.

LG
Elka

[eviloverlord]

Sorry, auch wenn du es bestimmt nicht so meinst. Es klingt hier nach "Mich betrifft es nicht, sind ja auch nur wenige, dann ist es ja Okay". ARRRRGH, machts da bei mir.

sehe ich genauso!
Vergleichbar mit Leuten, die sagen "Briefgeheimnis? Brauch ich nicht ich hab nix zu verheimlichen"
*mitkopfauftischschlag*

Es gibt genügend Studenten die tatsächlich keinen Fernseher aber einen PC mit Internet haben.
Dieses Gesetz ist einfach Geldmacherei.

Eben, ich besitze tatsaechlich nur mein Powerbook.
Nix da Fernseher oder Radio!
Da sollten sie wenigstens ehrlich sein und es
"Zwangsabgabe fuer PCs" nennen...

Ich reg mich wieder viel zu sehr auf... hauptsache Gesund...
argh

have fun,
eviloverlord

[Vannymausi]

Mmh, wir legen alle zusammen, kaufen uns ne Insel und spielen BSW in real  . Nie wieda doofe Gebühren, ganzen tag nur spielen, wär doch was, oda  ?

GLG, Vanny nach nem langen tag, man möge mir verzeihen ;-)

[Romario]

Aber nur, wenn du die Quoten mitschreibst  

Sorry, bissl offtopic ;-)

[OniMux]

Huhu!
Gilt das nur in Deutschland oder EU-weit?
Zahlungsunwillige Grüße,
Eure OniMux

[Dunkelzahn]

GEZ ihhhhhh  
Wenn die die sinnlosen doppelt dreifach Briefe weglassen würden könnten sie die Gebühren 50% reduzieren.

http://www.gez-abschaffen.de/

[DarkenRahl]

Hi,

Ich moechte hier an einen Richter erinnern, der groesstenteils  ueber Internetrecht urteilt,
aber im Buero nur eine Schreibmaschine und ein Telefon mit Waehlscheibe stehen hat...

öhm kleiner Einwurf, mit dem ich natürlich nicht allen Richtern zu Nahe treten will.

Seit wann sitzen die Richter dauernd in ihrem Büro? Ich dachte immer, dass die meißten idR von zu Hause arbeiten.... oder so.

Regards

[Ulkomaalainen]

Moin,

Wenn die die sinnlosen doppelt dreifach Briefe weglassen würden könnten sie die Gebühren 50% reduzieren.

Sorry, nein - das häufige Überprüfen von Adressdateien auf Dopplungen ist definitiv deutlich teurer als das "bisschen" Doppelporto und Papier.

http://www.gez-abschaffen.de/

Autsch - ist die HP ernst gemeint, oder ist das eine Bewerbung um "möglichst viele Designfehler auf einer Seite"? Das ist ja absolut unlesbar *schauder*

Terveisiä, Ulkomaalainen