Einzel-Liga mit Option Unique?

[HotChiliWhopper(Ω23.7.08 11:30)]

Ich bin ja mal gespannt, was hier heraus kommt.

greets
HotChili

[FannyMotte]

Ich bin auf jeden Fall für JA, aber ich kann nicht abstimmen.  

[Caller(Ω28.2.10 20:40)]

huhu

bin auch für "ja"

[sitago]

Mh, ich bin auch für "ja", aber leider verstehe auch ich nicht, wie man abstimmen kann.  

[Matt75]

abstimmen geht nur mit dem Internet Explodierer. Mit sinnvollen Browsern geht das leider nicht

[SLC]

Moin!

Auch, wenn ich "unique" selber verbrochen habe und es ab
4 Spieler auch für super toll halte: Ist Euch bewußt, daß
"unique" beim 2er-Spiel zu selten ist, als daß man es taktisch
in irgendeiner Weise anwenden könnte? Es ist einfach zu
unausgewogen (eigentlich hätte ich es für 2er weglassen sollen).
Es sogar in der Liga einsetzen zu wollen, davon halte ich
herzlich wenig...

Grüße, SLC

[HotChiliWhopper(Ω23.7.08 11:30)]

Moin!

Auch, wenn ich "unique" selber verbrochen habe und es ab
4 Spieler auch für super toll halte: Ist Euch bewußt, daß
"unique" beim 2er-Spiel zu selten ist, als daß man es taktisch
in irgendeiner Weise anwenden könnte? Es ist einfach zu
unausgewogen (eigentlich hätte ich es für 2er weglassen sollen).
Es sogar in der Liga einsetzen zu wollen, davon halte ich
herzlich wenig...

Grüße, SLC

Wenn es im Einzel taktisch kaum einzusetzen ist, dann wäre es doch nicht schlimm es zu nutzen? *gg

greets
HotChili

[SLC]

Wenn es im Einzel taktisch kaum einzusetzen ist, dann wäre es doch nicht schlimm es zu nutzen? *gg

Freiwillig schon (kein Problem), aber wenn man in der Liga
zu viele Sachen verpflichtend hat, die nichts zum Spiel
beitragen, dann ist das einfach nicht gut!

Es sollte in möglichst wenigen Regeln möglichst viel Essenz stecken!

Grüße, SLC

[lisa3_at]

also auch mit internet-explorer geht das abstimmen nicht :-( .

Ich finde es interessanter, mit unique zu spielen, finde aber die derzeitige regelung, dass nach absprache und beiderseitigem einverständnis mit unique gespielt werden kann, für sinnvoll.

lg

lisa

[BigFerret]

Hallihallo! :-)

Ein klares contra von mir.

Ich habe beim Zweier die Erfahrung gemacht, dass unique alles andere als die "taktischere" Lösung im Spiel ist. Wenn ich einen Berg im nächsten Zug sichern möchte, ist es schlicht und einfach Pech, wenn dann noch ein Zahlenpaar dabei ist, das mir das Sichern untersagt und ich dann im Zug drauf falle - das hat nix mit Taktik zu tun! :-)

Zudem dauern die Spiele ein wenig länger und ich finde viele schnelle Spiele in kurzer Zeit toll!

Warum ich aber die Option im Team-Spiel befürworte: Ich muss hbauer, der in den letzten Saisons im Einzel und im Team regelmäßig unter den Top3 platziert war und in seiner gemeinsamen Zeit mit mir lieber jedes Mal ohne unique gespielt hätte, recht geben, dass unique sicher nicht die taktischere Variante von CS ist, im Team noch weniger als im Einzel. Aber das Teamspiel ist einfach spaßig und unique sorgt für den Extrakick durch Riesenspannung.

Im Zweier finde ich an diesem "Vorteil" nix, kein Dritter und Vierter kann sich am unique-bedingten Fallen, wenn einige wenige Berge zu sind, erfreuen.

Unique ist schon in dieser Saison nicht ausgeschlossen, wie Lisa sagt, es müssen aber beide Kontrahenden mit dem Setzen dieser Option einverstanden sein, ein einseitiges Veto dagegen genügt wiederum, so wie es umgekehrt ja auch in der Team-Liga der Fall ist.

Ich für meinen Teil hör mir alles gern an. Sollte eine große (!) Mehrheit von Feedbacks für unique sein, werde ich mir überlegen, was man tun kann, gebe aber zu Bedenken, dass hier eher Leuts posten, die mit der aktuellen Situation weniger einverstanden sind und dass die, die dagegen glücklich mit den derzeitigen Regeln sind, meist weniger mit dem Forum beschäftigen, weil sie eben deshalb keinen Anlass haben hier nachzuschlagen.
:-)

[rennmaus]

...dass hier eher Leuts posten, die mit der aktuellen Situation weniger einverstanden sind und dass die, die dagegen glücklich mit den derzeitigen Regeln sind, meist weniger mit dem Forum beschäftigen, weil sie eben deshalb keinen Anlass haben hier nachzuschlagen.
:-)

da muß ich doch mal widersprechen
ich für meinen teil halte die momentane regelung für gut, denn ich spiele mittlerweile 2er spiele lieber ohne unique...

ich fände es schön, wenn es dabei bleiben würde, daß man auf wunsch mit spielen kann, aber halt beide dafür sein müssen.

viel grüße von der
(kletter)maus

[sitago]

Ich finde schon, dass unique die taktischere Variante ist, auch im Zweier. Beispielsweise die von BF angesprochene Situation spricht meines Erachtens dafür. Ich muss mich eben, _bevor_ ich in diese Situation komme, fragen, ob ich das Risiko eingehen will, oder deshalb anders spiele. Praktisch sehen meine Gedanken dann so aus: "Ziehe ich jetzt die restlichen 6 Züge der 7 direkt hoch, oder versuche ich erst die 8 über meinen Gegner zu bekommen, der 3 Felder über mir ist? Angesichts des Risikos von letzterer Aktion sollte ich vielleicht sofort biwakieren, und dann in der nächsten Runde weiter machen". Ohne unique ist das einfach: "Durchziehen von der 7 ist sinnvoll, weil die Kombi ausreichend günstig, also mach ich das, egal, wie es auf meinen anderen Seilen aussieht.

Ich denke, es ist wohl Geschmacksache. hbauer spielt sicherlich wesentlich besser als ich, und wenn er der Meinung ist, dass es ihm anders besser gefällt, gut. Mir gefällts mit unique besser. Und das lass' ich mir von niemandem ausreden. ;-)

Im Zweier ists mir allerdings relativ egal. Ich habe fast nur deshalb dafür gestimmt, weil ich außerhalb der Liga fast ausschließlich mit unique spiele, und manchmal Fehler in den Liga Partien mache, wenn ich vergesse, dass wir ja kein unique haben...

Gruß,

sitago

[Knuddeluff(Ω5.8.07 20:14)]

<-- ist auch für nein.. gründe hat frettchen genug genannt )

[Romario]

Bin ebenfalls für nein, Begründungen gabs schon.

Und @HCW:  Wenn du eine ernstgemeinte Umfrage startest, sollten die Möglichkeiten weniger suggestiv sein. Wenn man hier auf nein klickt, meint man ja gleich, man hat was falsch gemacht ;-)

[HotChiliWhopper(Ω23.7.08 11:30)]

Wirklich?  

greets
HotChili

[size=0](dem man ruhig anmerken darf, dass er lieber mit unique spielt *g)[/size]