(20:03:27) Bodo: Eis, wieso bist du eigentlich bei Physik?
(20:03:30) Bodo: drückst du wieder die Schulbank?
(20:03:34) Eis@Physik: na aber grad noch Bodo
(20:03:50) Eis@Physik: bei Physik und Philosophie
(20:03:56) Eis@Physik: weil das meine Lieblingsthemen sind
(20:03:58) Eis@Physik: deshalb
(20:04:10) Eis@Physik: lese gerade bei Google Groups herum
(20:04:15) Bodo: welcher Bereich der Physik denn?
(20:04:22) Bodo: die Anziehungskraft zwischen zwei Körpern? *g
(20:04:23) Eis@Physik: nein
(20:04:28) Eis@Physik: Quantenphysik
(20:04:34) Bodo: ah, das kann ich nachvollziehen
(20:04:35) Eis@Physik: lol Bodo
(20:04:52) Bodo: ich sag nur: Schrödingers Katze *g
(20:05:02) Eis@Physik: passe
(20:05:06) Eis@Physik: wer oder was ist das?
(20:05:16) Bodo: neeee, du kennst schrödingers Katze nicht?
(20:05:20) Eis@Physik: nein
(20:05:23) Eis@Physik: nun erzähl schon
(20:05:26) Bodo: ist ein (zum Glück nur) Gedankenexperiment
(20:05:40) Eis@Physik: ja weiter
(20:05:45) Bodo: was veranschaulichen soll, dass der Zustand eines Teilchens/Körper unbestimmt sein kann
(20:05:55) Eis@Physik: ah
(20:05:55) Bodo: (siehe Welle/Teilchen)Dualität
(20:06:02) Bodo: folgender Aufbau:
(20:06:15) Bodo: Katze sitzt in schwarzmen Kasten, wo niemand reinschauen kann
(20:06:29) Bodo: darin befindet sich auch ein radioaktiver Stoff, der (zufällig) zerfällt
(20:06:47) Bodo: ddadurch dass der Zerfall ja erst durch den Beobachter "bestimmt" wird,
(20:06:58) Bodo: ist der Zustand des radioaktiven Stoffes also noch unbestimmt
(20:07:09) Eis@Physik: stimmt...
(20:07:19) Bodo: im gleichen Kasten ist ein Gefäß mit Gift, was abhängig von diesem Zufallszerfall geöffnet wird
(20:07:31) Bodo: irgendwann wird also diese Giftflasche geöffnet und die Katze stirbt
(20:07:44) Bodo: aber das wird erst dadurch bestimmt, dass der Beobachter in den Kasten schaut
(20:07:58) Bodo: der Schluss daraus: die Katze ist bis dahin genauso tot wie lebendit
(20:08:01) Bodo: lebendig
(20:08:06) Bodo: erst wenn man reinschaut *g
(20:08:07) Eis@Physik: stimmt auch
(20:08:19) Eis@Physik: logisch
(20:08:25) Eis@Physik: danke Bodo ; )
(20:08:44) Bodo: ich hoffe das war richtig. Und hier in ausführlich: schrödingers katze
(20:08:52) Bodo: oops:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dingers_Katze(20:08:58) Eis@Physik: werde ich mir später angucken, sobald ich mein Thema durch habe
(20:08:59) Bodo: ist ja nur ein Gedankenexperiment
(20:09:02) Eis@Physik: danke!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(20:09:09) Eis@Physik: ich liebe Gedankenexperimente!!!!!!!!!!!!!!
(20:10:11) Bodo: was sagt Stephen Hawking dazu: When I hear of Schrödinger's cat, I reach for my gun.
(20:11:20) Eis@Physik: ich finde Hawking sehr faszinierend
(20:11:27) Eis@Physik: aber mein englisch ist nicht so gut
(20:11:33) Eis@Physik: übersetzungshilfe?
(20:11:47) Bodo: Wenn ich von Schrödingers Katze höre, greife ich nach meiner Waffe
(20:11:55) Eis@Physik: loooooool
(20:12:08) Bodo: ich weiß nur nicht, wen er erschießen will: den Redner oder die Katze
(20:12:11) Eis@Physik: Du Bodo, weiß Du in den letzten Tagen habe ich mich damit auseinandergesetzt,
(20:12:15) Bodo: und erst recht ist unklar, wie er noch greifen will :-(
(20:12:22) Eis@Physik: daß das ganze universum gleich null ist
(20:12:28) Eis@Physik: also in seiner Gesamtheit null ergibt
(20:12:37) Bodo: Materia - Antimaterie?
(20:12:37) Eis@Physik: wenn also das ganze Universum null ist
(20:12:39) ExkoSven klinkt sich aus *gg
(20:12:44) Eis@Physik: dann ist man selber doch auch null und nichts
(20:12:47) Eis@Physik: faszinierend!
(20:12:57) Eis@Physik: ja
(20:13:03) Bodo: klingt für mich nicht logisch. Du vermischst da verschiedene Ebenen
(20:13:07) Eis@Physik: nein
(20:13:29) Bodo: das läuft ja auf eine nihilistische Weltsicht hinaus
(20:13:38) Bodo: und die gefällt mir nicht
(20:14:01) Bodo: wenn das Universum NULL wäre, dann gäbe es jetzt diese Unterhaltung nicht
(20:14:13) Eis@Physik: ich berufe mich da auf Tyron
(20:14:24) Bodo: denn ganz offensichtlich hat sich aus dem anfänglichen Null (vor Urknall - falls es den gab)
(20:14:28) Eis@Physik: wenn mann alles addiert, was es im Universum gibt, also die Materie
(20:14:31) Bodo: ja mehr entwickelt und offensichtlich ist es da
(20:14:39) Eis@Physik: die Engergie, die Gravitationskräfte, die Ausdehnungsgeschwindigkeit
(20:14:49) Bodo: es gibt Stimmen die sagen, dass es mehr Materie als Antimaterie gibt
(20:14:49) Eis@Physik: kommt unterm Strich null raus
(20:14:51) ExkoSven: boah, jetzt gehts ab
(20:15:01) Bodo: aber das ist vollkommen unbestimmt, weil wir immer noch den Unsicherheitsfaktor:
(20:15:08) Bodo: "Dunkle Materie" haben
(20:15:13) Eis@Physik: ich finde es sehr logisch
(20:15:23) Eis@Physik: ich habe das durch Beobachtung herausgefunden
(20:15:24) tetrismaster: werd erst mal was futtern... cuuu
(20:15:25) Bodo: tm - dann iss doch was *g
(20:15:25) ExkoSven: hihi
(20:15:27) Eis@Physik: cu tmchen
(20:15:39) ExkoSven: das werde ich mir gleich rauskopieren und im internen posteln
(20:15:59) ExkoSven: weiß nur noch nicht, wohin damit *gg
(20:16:03) ExkoSven: ob in Kurioses
(20:16:07) labelleisa: Aber wir können uns doch noch sicher sein das es uns gibt oder?
(20:16:16) Bodo: Ich denke, also bin ich ;-)
(20:16:17) Eis@Physik: wenn Energie sich wohin bewegt, dann kommt es zu einer Gegenenergie
(20:16:21) Eis@Physik: das hebt sich immer auf
(20:16:24) Eis@Physik: nein Bodo
(20:16:40) Eis@Physik: er muß eigentlich heißen, ich zweifle, also bin ich
(20:16:43) labelleisa: nein Bodo? also schreibst du nicht
(20:16:47) labelleisa: weil du nichts bist
(20:16:52) Bodo: gehen wir das ganze andersherum an:
(20:17:00) Bodo: Nehmen wir an, es gibt zwei Möglichkeiten:
(20:17:12) Bodo: 1. deine Theorie ist falsch und es gibt doch etwas
(20:17:19) Bodo: 2. deine Theorie ist richtig und alles ist egal
(20:17:27) labelleisa: nicht nichts sonder nicht
(20:17:43) Bodo: wenn a) stimmt und ich weiß das, dann ist das gut. Wenn a) stimmt und du hast unrecht, gibt es uns immerhin *g
(20:18:00) Bodo: wenn b) stimmt und wir haben recht, haben wir nix davon und wenn b) stimmt und wir haben unrecht, ist es
(20:18:00) Eis@Physik: moment
(20:18:03) Bodo: auch nicht schlimm *g
(20:18:09) Eis@Physik: erstmal zur Klarstellung
(20:18:13) Eis@Physik: meine Meinung zum ICH
(20:18:50) Eis@Physik: das ICH ist die Gesamtheit der Konflikte von uns mit der Außenwelt
(20:18:59) Eis@Physik: also nur in seiner Summe
(20:19:06) Vieh: toll...
(20:19:06) ExkoSven: außenwelt? sowas gibt es? hilfääääää
(20:19:06) Eis@Physik: ein ICH in dem Sinne gibt es nicht
(20:19:59) Eis@Physik: Sven, nur wenn Du an Materie glaubst
(20:20:16) Eis@Physik: Die Vorstellung, es gäbe Materie so so etwas wie eine innere und äußere Welt
(20:20:26) ExkoSven hat mal einen film über antimaterie gesehen
(20:20:29) Eis@Physik: fühlrt über gehirnforschund zu einer Feststellung, daß diese Vorstellung
(20:20:37) Eis@Physik: nur ein reines Konstrukt ist, schlicht eine Reihe von
Autor
