2COLORS - Quali - IV/2006

[BigFerret]

B, Spieltag 11

BigFerret - SLC 2:0

[BigFerret]

EINGETRAGEN

[SLC]

B 5:

pooh1   -  SLC    1 : 2

Hier war alles drin...

Grüße, SLC

[Onda]

Quali B
13. Spieltag


Onda vs. Jocelyn25  2:0


Gruß, Onda

[SLC]

----

[BigFerret]

Lardarse und Enomine haben leider trotz Online-Präsenz und mehrerer, teils wiederholter Bitten um Spiel ohne Rechtfertigung bei mir ihre Partien nicht gespielt und werden aus der CantStop-Liga ausgeschlossen und ein halbes Jahr bis einschließlich Saison II/2007 für alle CantStop-Wettbewerbe gesperrt. Dies betrifft auch die Teilnahme an den BSWSpielen im April 2007. Glücklicherweise wurde durch Zufall in beiden Fällen die Qualifikation für die Himalayaliga nicht verzerrt. Da Lardarse nur weniger als die Hälfte seiner Partien absolvierte, wurden sie rückwirkend genullt.

Ansonsten wurden alle fertig, also keine Strafpunkte. Gratulation den Himalayaligaqualifikanten!

[Grumpy]

Huhu,

habda noch net frage zur Qualifikation. Ich bin punktgleich mit largo2929 und hab auch die gleiche Differenz wie er. Wer issn nun qualifiziert? Im direkten Vergleich hab ich gegen ihn 2 : 1 gewonnen.

Grüßle

Grumpy

[BigFerret]

Berechtigter Einwand, weil es in vielen Sportligen mit direktem Vergleich gespielt wird, in der Fußballbundesliga zum Beispiel nicht, in der italienischen Seria A oder der UEFA-Champion's League hingegen schon. Hier in der CantStop-Liga ist eine derart knappe Entscheidung wie in eurem Fall eindeutig geregelt (Punkt 3 vor Punkt 4):

Kriterien für die Platzierung in der Tabelle

1.) Punkte
2.) Differenz der Spiele
3.) Anzahl gewonnener Spiele
4.) direkter Vergleich der punkt- und spielgleichen Spieler untereinander
5.) weniger genullte plus zu Ungunsten geclaimte Spiele
6.) früheres letztes Ergebnisposting

Eine Regelung 2 vor 4 vor 3, die ich persönlich sogar für am Gerechtesten halte und dann auch in eurem Fall einen Wechsel bedeuten würde, habe ich bisher noch in keiner Sportliga entdecken können (nur 2 vor 3 vor 4 und 4 vor 2 vor 3), daher wird sie auch hier nicht angewandt. Hat also alles seine Richtigkeit, wie es in der Tabelle steht.

[Grumpy]

schade schade.... aber dann steig ich halt in der Saison auf . Trotzdem danke für die schnelle und ausführliche Antwort .

Grüßle

Grump

[BigFerret]

Gern & gute Einstellung!! Was mir noch einfällt: Ich muss gestehen, dass ich ein wenig erleichtert darüber bin, dass die Tabelle dies ausgibt. Das hat den einfachen Grund, dass durch Lardarses Ausfall sonst eine gravierende Verzerrung entstanden wäre. Du hättest nämlich zu den beiden Leuten gehört, die als einzige die drei Punkte durch Sieg oder Claim gegen ihn nicht erlangt haben, d.h. der Fünftplatzierte hätte "eigentlich" 3 Punkte mehr oder zumindest die Chance auf 3 Punkte mehr gehabt, die ich ihm hier durch rückwirkendes Nullen aller Spiele von Lardarse genommen habe.