ARCHIV: Spielbetrieb - CCE-Ligen

[Kira91]

Auaaua,
hätte ich gewusst was ich da lostrete,wäre
mein Entenschnabel geschlossen geblieben.
Welcome labelleisa,schön das du mitspielst.
Hole dir viele Punkte vonn deinen Gegnern

[Tiannanmen]

Langsam hast du alle Nicks der Familie durch, Duck  

[Duck]

Jo,
liegt daran,dass meine zwei Kinder sich nach dem
Spiel nicht ausloggen.Werde genauer drauf achten.
 

[Bergspitzmaus]

*g*
naemlich auch die weiblichen...

[Darkplay]

AN die Ligaleitung und  die Teilnehmer der Liga allgemein


soeben hab ich folgende Mail erhalten:

Hallo Dark, hallo Spartako,

hier unsere Stellungnahme, wie weiter verfahren wird und das wie folgt:

Regeln Ziffer 4.1
Tag und Uhrzeit der Partie eines Spieltages legen die Teilnehmer
untereinander per chat in der BSW oder per e-mail fest.
# beide Spieler waren da, also abgehakt.

Regeln Ziff. 4.2:
Wer den Termin nicht einhält hat die gesamte Begegnung verloren. Der LM
ist
über diesen Vorgang unverzüglich von dem Wartenden per e-mail zu
informieren. Der Verlierer kann binnen 24 Stunden, Gründe für sein
Fernbleiben angeben. Die LL entscheidet gegebenenfalls über eine
Neuansetzung des Spiels.

# Austragung des 3. Spiels zu einem neu zu vereinbarenden Termin.
# Der Grund des "Fernbleibens" ist belegt und nachvollziehbar, spielen
ist
immer noch Nebensache, sollte als solche betrachtet werden und Fairness
muss
im Vordergrund stehen.
# Bei Verweigerung der Neuansetzung gewinnt der spielwillige. Die
ersten
beiden Spiele bleiben in der
Wertung, also das heißt 2:0 Punkte, 2:1 Spiele für Spartako

Also tragt bitte das eine fehlende Spiel noch aus. Das sollte doch
wirklich
kein Problem sein @Dark, alleine schon wegen der Fairness.

Gruß ExkoSven

.....................................................................

Meine Stellungnahme zu betreffender Mail und mein Unmut darüber wie die Ligaleitung
es doch immer wieder schafft, von wegen Fairness ihre eigenen regeln zu umgehen und
dadurch auch selber immer wieder für unnötige streitereien in der Liga sorgt.
Wäre ja nicht das erste mal das die passiert ist.

Zum Spiel gegen Spartako

Spartako fragt mich online ob ich Zeit zum spielen habe, ich sage zu und wir beginnen unser erstes Spiel.
1:0 für Darkplay. wir beginnen das 2. Spiel, nicht ein einziges mal während beider spiel war von Spartakos
Seite die Rede davon das er nur wenig Zeit hat und das u.u. ein  3. Spiel zu einem anderen Zeitpunkt
gespielt werden müsste. 2. spiel geht an  Spartako. stan danach Darkplay 1:1 Spartako. nach dem 2. spiel sagt
Spartako er habe keine Zeit mehr, und bitten das 3. Spiel zu einem anderen Zeitpunkt auszutragen.Sollte ich
damit nicht einverstanden sein, ginge die Partie an mich und somit  mit 2:1 für Darkplay.
.....................................................................................
Ich sehe es als vermessen an von ExkoSven  zu entscheiden das es nachvollziehbar wäre das Spartako belegt und
nachvollziehbar das Recht zugesprochen werden soll das die 3. Partie zu einem neuen Termin angesetzt zu werden hat.
Und  hier hört sich jetzt alles auf, das im Falle der Weigerung meinerseits das Spiel...
ich Zietiere :
# Bei Verweigerung der Neuansetzung gewinnt der spielwillige. Die erstenbeiden Spiele bleiben in der
Wertung, also das heißt 2:0 Punkte, 2:1 Spiele für Spartako.

Das ist das Allerletzte wie hier Willkürlich entschieden wird und man als spieler keine Chance hat zu seinem Recht zu kommen.
Könnte die Ligaleitung vielleicht auch mal in Betrachtung ziehen das es Spartako um eine Verschnaufpause ging  und die Hoffung
bei neuem Termin eher die Chance darin zu sehen diese Ligapartie noch zu gewinnen. Schließlich kam erst nach dem 2. Spiel
zum ersten mal von ihm das er "" keine Zeit mehr hätte""  ist schon sehr seltsam,oder?

So lasse ich das nicht im Raum stehen !!!!!

Gruß Darkplay

[Darkplay]

Anhang zum  ersten Beitrag

An die Ligaleitung und alle Ligaspieler

Und nun noch noch eine andere Sache die genau so wenig sauber abgelaufen ist auch wieder durch ExkoSven.
wie kann ich als Ligamanager hergehen alle Telinehmer der Reginalgruppe C folgende Mail senden man beachte bitte das Datum der Mail .


Von: "Sven Fischer" <sven@exkollegen.de>  Zum Adressbuch hinzufügen
An:  susanne_worldwide@yahoo.de, spartako@t-online.de, sternenfalter@gmx.net,  lwenherz_der1@yahoo.de, Darkplay1@yahoo.de, dani.arend@web.de, gelsenmaxe@handy.de, peter.schossig@nexgo.de, micha32@gmx.net, Mark.Abraham@anu.edu.au, bbbube@gmx.de
Betreff: CCE-Liga
Datum: Sat, 17 Apr 2004 13:58:35 +0200
     
Hallo Ligateilnehmer der RLC,

Ich hätte eine Frage an Euch. Ich habe für kkater einen Ersatzspieler
gefunden und habe diesbezüglich einen Thread ins CCE-Forum gesetzt.
Bitte
gebt mir Bescheid, ob labelleisa noch in die Liga einsteigen darf.
Gebt mir bitte bis spätestens Dienstag Bescheid.

Schöne Grüße und schönes WE
ExkoSven

...................................................

Betreffende Nachrückerin für die Gruppe C in dem Fall die Frau von ExkoSven..konnte bereits vor Ablauf der Anfrage muter in der Gruppe 3  drauflosspielen ohne das ich betone Alle Mitspieler damit einverstanden sind und ohne das sich bis zum genannten
Termin die Gruppenteilnehmer Stellung dazu beziehen. Hinzu kommt noch das die Mail in der OsterferienZeit gesendet wurde. Mit sicherheit gibt es Spieler die die Ferien auch für was anderes nutzen als in der BSW zu sein und es in Betracht
ziehen in den Ferien in Urlaub zu fahren.
Die Spiele des ausscheidenden Teilnehmers, in dem Fall kkater wurden kurzerhand gelöscht und sabbelleisa  konnte bei Null in der Regionalgruppe C starten und das mitten in der laufenden Runde.

Wenn  es der Ligarat in betracht zieht solche Akionen zu starten  dann doch bitte Regelkonform und bitte est in einer neuen Ligarunde
Wenn man solche Aktionen in das Regelwerk aufgenommen hat.
Jetzt bekomm ich dann wahrscheinlich zigfach das Wort Fairness um die Ohren gehauen von einigen anderen, aber damit kann ich leben.

Es kann nicht sein das in einer laufenden Runde spiele gestrichen werden und ein neuer Spieler in eine laufende  Runde einsteigen kann und darf. Dies ist nicht in den Regeln abgesichert und ich bitte darum das man sich an das Regelwerk hält.

Gruß

Darkplay

[Tiannanmen]

kurze Nachfrage, weil ich es ehrlich gesagt nicht ganz durchschaut habe:
- Spartako wollte das 3. Spiel verschieben
- du warst dagegen

Verstehe ich das richtig so?

Falls ja, gibt es irgendeinen vernünftigen Grund, 4 (?) Wochen vor Saisonende soetwas zu tun? Meines Wissens nach kommt das regelmässig vor, dass das 3. Spiel zu einen späteren Zeitpunkt gespielt wird.

Falls nein, bitte um Aufklärung

[Mermadin]

Huhu Dark!

Wir hatten ja schon im Chat das Vergnügen, daher nur so viel:

Um was geht es dir hierbei? Ich meine CCE!!
- Um Spass an der Sache?
- Leuten, die sich bemühen etwas zu organisieren ans Bein zu pissen?
- juristische Spitzfindigkeiten auszudiskutiern?
- oder was?

Wertung, also das heißt 2:0 Punkte, 2:1 Spiele für Spartako

Dieses Statement von Sven, war sicher etwas unglücklich ausgedrückt, aber da du dich ja weigerst die Partie noch zu spielen, die einfache Konsequenz daraus!!

Zur Sache Isa: *nur noch mit dem Kopf schüttel*

Grüße Mermadin!!!

[Mermadin]

@ Tian: Hast du richtig verstanden!!! Daher auch mein Unverständis!!! Hatte es diese Saison auch schon mit Ande (Nachholspiel)

Merma

[Darkplay]

An Tiann

dann scheint es laut deinem Breitrag voll normal zu sein das man 2 Spiele macht und kommt dann auf die Idee zu sagen man habe keine Zeit mehrfür das 3. Spiel. Ist wirklich Fair, tolle Sache , wenn das die Basis sein soll na dann gute Nacht

An Mermadin
es geht in keinster Weise darum den "Hohen Rat" anzupissen
auch nicht um Spitzfindigkeiten inm Regelwerk
Dein Komentar ist leider ein Armutszeugnis. Aber du hattest ja bereits im Chat ExkoSwen ohne wenn und aber voll zugesprochen. War mir auch klar das du einer der Ersten sein wirst  die hier Antworten. Ohne auch nur im geringsten wirklich auf die Vorfälle einzugehen.
Ob am Ende, vom Sachverhalt nicht doch etwas dran ist an meinem Beitrag?  Es scheint wohl wieder darauf hinaus zu laufen.......Wie kann es angehen das ein Ligaspieler Zweifel
an einer Entscheidung des Ligarates hat.

Gruß Darkplay

[Mermadin]

huhu dark!

Nein, es besteht kein Grund darin keinen Zweifel am Ligarat oder wem auch immer zu haben, nur kommt es manchmal auch auf das gekonnte WIE an!

Willst du mich jetzt dazu zwingen deine Meinung zu vertreten??? Ich habe meine Meinung geäussert, genauso wie du es getan hast! Ich akzeptiere deine Sicht der Dinge, aber dann akzeptier doch auch bitte, das ich einer anderen Meinung bin!!!

Zum Fall 1 nochmal: OK, vielleicht hat Sven Isa etwas zu früh spielen lassen! Aber die Mehrheit des Ligarates fand es OK, und auch viele Spieler fanden es OK! Wie leben in einer Demokratie, da entscheiden meist Mehrheiten über etwas!!!
Die beiden betroffenen Spieler durch kkaters Ausstieg haben beide den Ersatz akzeptiert! Für dich ändert sich nur der Name des Gegners!!!

Zum Fall 2 nochmal: Sven hat dir die Regeln oben aufgelistet und sowohl Tian als auch ich kenne diese Situationen! Und auch andere Spieler!!!! Also das sollte doch nun gegessen sein, oder?

@Dark, versuch doch bitte mal sachlich zu bleiben! Man kann über alles vernünftig reden!

Gruß Merma

P.S.: Ja ich hab auf dein Posting hier gewartet, was ist verkehrt daran, als einer der ersten zu antworten? Willst du mir vorwerfen, das ich mich um die Belnage der Spieler kümmere?

[Tiannanmen]

An Tiann

dann scheint es laut deinem Breitrag voll normal zu sein das man 2 Spiele macht und kommt dann auf die Idee zu sagen man habe keine Zeit mehrfür das 3. Spiel. Ist wirklich Fair, tolle Sache , wenn das die Basis sein soll na dann gute Nacht

Ich sehe aber nicht im geringsten was dagegen spricht, ausser vielleicht die Zeit. Von der kann aber hier wohl kaum eine Rede sein, wenn es bis zu Saisonende noch 4(?) Wochen sind.

[keepcoolman]

Hai,

dazu fälltt mir nur noch ein:



































coolie

[Darkplay]

An Mermadin
sorry Mermadin wenn das was ich geschrieben habe, nicht sachlich war, wie muss ich es dann vortragen, damit es in deinen Augen sachlich ist.
Zu deinem Punkt  .....Zum Fall 1 nochmal: OK, vielleicht hat Sven Isa etwas zu früh spielen lassen! Aber die Mehrheit des Ligarates fand es OK, und auch viele Spieler fanden es OK! Wie leben in einer Demokratie, da entscheiden meist Mehrheiten über etwas!!!  
Die beiden betroffenen Spieler durch kkaters Ausstieg haben beide den Ersatz akzeptiert! Für dich ändert sich nur der Name des Gegners!!!

Es kann doch nicht sein das man eine Mailanfrage macht mit Frist zum antworten, und lässt den Ersatzspieler dann schon vorher 4-5 Spiele austragen.Was soll das bitte? Sag jetzt nur nicht das wäre kleinlich von mir! So kann man einfach nicht agieren.

Was die Sache mit Spartako angeht so wundert es mich nur sehr  das keiner sich dafür interessiert , das 2 spiele gemacht werden und erst nach dem 2. Spiel  ......wird ganz beiläufig gesagt ich hab keine Zeit für das 3. Spiel.
das kann es ja wohl nic´ht sein oder.
Und dann soll ich mich auch noch als Verlierer der Partie ansehen weil der Gegner keine Zeit hat sein spiel zuende zu spielen. Oder wenigstens Fair genug zu sein von vorne herein zu sage er habe nur Zeit für 2 Spiele.

Ich hoffe ich war sachlich genug  Mermadin.

Mich würde mal interessieren was unser Ligamanager zu der ganzen Sache zu sagen hat. ....ExkoSven  in diesem Fall

Gruß Darkplay

[Darkplay]

Hi keepcoolman
du bist doch auch schon lange genug in der Bsw
vielleicht findest du die Zeit was produktives  dazu zu schreiben. Oder lass es doch ganz sein

sorry

Darkplay