ARCHIV: Spielbetrieb - CCE-Ligen

[Huppi]

Juhu zusammen!

Ich weiß, ich bin noch früh, aber da ich alle meine Spiele absolviert habe, kann ich es jetzt schon machen...

Ich möchte mich für die nächste Saison gerne/leider abmelden.

Ich habe jetzt schon so oft mitgespielt und habe die Hoffnung auf einen Aufstieg aufgegeben.

Nichts desto trotz hat es mir hier bei euch sehr gut gefallen und die Organisation war in meinen Augen immer klasse gewesen. Alle Ligamanger waren immer hilfsbereit und nett.

:DDaher mal ein dickes Lob an euch alle!!!

Vielleicht klappt es ja in der BG Liga besser....

Wünsche euch weiterhin viel Erfolg und regen Nachwuchs!!

Herzlichst Eure Huppi

*abmeld*

[Mermadin]

oki Huppi!

Schade aber auch verständlich :-(

Viel Erfolg bei BG und bis die Tage,

Merma

[ExkoSven]

Ich habe jetzt schon so oft mitgespielt und habe die Hoffnung auf einen Aufstieg aufgegeben.

Schade das du aufhören willst, aber wenn ich nach diesem Aspekt gehen würde, wäre ich schon nach der 3. Saison ausgestiegen *gg*
Ich bin jetzt die 6. Saison dabei und werde es nicht aufgeben  

Ich wünsch Dir auf jeden Fall viel Erfolg in der BG-Liga.

Tschööö Sven

[kambotscha]

sorry all Ihr Lieben,

leider muß ich mangels Zeit, mich aus der Carcassonne-Liga-Welt komplett abmelden

und auch aus der laufenden Saison (im Pokal bin ich eh schon raus....)

es tut mir fürchterlich leid, doch es ist etwas privates dazwischen gekommen, was dringlich ist, daher komme ich zzt nur alle 5-7 Tage mal in die BSW rein

ich gehe mal davon aus, daß ich evtl in eine der nächsten Saisons wieder einsteigen kann

[Maxilein]

Hallo,

das ewige Schlußlicht der CCE-Regionalliga   zieht daraus mal die Konsequenzen und meldet sich ab der nächsten Saison vom Spielbetrieb ab. Im Moment habe ich nicht mehr die richtige Motivation, um CCE in der Liga zu spielen.

Das liegt aber nicht an den Mitspielern und auch nicht an der Ligaleitung, das möchte ich ausdrücklich betonen  .

Mit lieben Grüßen und allen an der nächsten Saison Teilnehmenden viel Glück wünschend verabschiedet sich zum Saisonende

Eure Maxi  

[tolotos]

Das kannst du mir doch nicht antun !

Trotzdem : Viel Spass weiter und schöne Spiele !

Grüße tolotos.

[Paps]

Moin!

Hier erst mal besagte Regel:

4.8
Scheidet ein Spieler vorzeitig aus dem Spielbetrieb aus, so werden die ausstehenden Partien mit 2-0 für die Gegner gewertet. Hat der ausgeschiedene Spieler weniger als 50% der geplanten Spieltage absolviert, werden die bereits gespielten Partien gelöscht.

Der Spieler steht dann als erster Absteiger fest. Die LL behält sich vor, die Gründe zu prüfen und gegebenenfalls Strafpunkte nach den Kriterien unter Punkt 4.7. zu vergeben.

Spieler, die vorzeitig aus dem Spielbetrieb ausgeschieden sind und Spieler, die nach 4.7 mit Strafpunkten durch Spielrückstand am Saison-Ende belegt wurden, müssen sich für die folgende Saison neu anmelden.



Mir gehts um den ersten Abschnitt, zugegebenerweiser nicht ganz uneigennützig, da ich grad selbst betroffen bin. Aber zur Klarstellung: ich möchte die Anwendung für diese Regel in dieser Sasion keineswegs in Frage stellen, sondern es geht mir um eine Änderung für die Zukunft.

Ich finde die Regel muss dahingehend geändert werden, dass Spieler die sich abmelden komplett gestrichen werden, als seien sie nie da gewesen. Sie belegen einen Abstiegsplatz und Ende.

Nach der jetztigen Regel werden diejenigen bevorteilt, die gegen die ausscheidende Person noch nicht gespielt haben, da sie einen Sieg (also 2 Punkte) geschenkt bekommen.

Wie seht Ihr das?

mfg
Paps

[Mermadin]

huhu paps!

Die Diskussion hatten wir letzte Saison schon einmal :-(

Kann aber gern nochmal hier weichgekocht werden, ich halte mich diesmal raus! :-)

Gruß Merma

[euklid]

Hi Paps,

Warum ich die Ausstiegsregelung fuer gut befinde, so wie sie derzeit ist, habe ich vor kurzem im Vielseitigkeitsligaforum wie folgt formuliert:
klicke hier

LG,
euklid

@Merma: Letze Saison haben wir ueber Nachruecker (Ersatzspieler) gesprochen. Die Liga Regel 4.8 stand damals nicht zur Diskussion. :-)

[Mermadin]

@euklid, ich weiss, aber das wurde parallel auch mitdiskutiert, oder?

[Paps]

Hi Paps,

Warum ich die Ausstiegsregelung fuer gut befinde, so wie sie derzeit ist, habe ich vor kurzem im Vielseitigkeitsligaforum wie folgt formuliert:
klicke hier


LG,
euklid

@Merma: Letze Saison haben wir ueber Nachruecker (Ersatzspieler) gesprochen. Die Liga Regel 4.8 stand damals nicht zur Diskussion. :-)

hiho!

ich nehme mal an du meinst das hier, ist ne gute Diskussionsgrundlage.  

Hi kambotscha,

Die Frage, was passiert, wenn waehrend der Liga Spieler aussteigen, ist eine sehr alte (trotzdem ewig-jung). Wir sollten vielleicht nicht versuchen, sie hier zu klaeren, denn sonst hat dieser Thread bald 5 Seiten. :-) Es wird IMMER jemanden geben, der benachteiligt ist, wenn Spieler aussteigen. Das ist nicht zynisch gemeint, sondern eine Tatsache, die sich nicht vermeiden laesst.

Der Grund, warum die 50% Regel recht passabel ist, und in mehreren Ligen (z.B. CCE) praktiziert wird, ist der Folgende (Extrembeispiel):

Stell Dir vor, dass in einer 12er-Liga ein Spieler 10 Partien von 11 absolviert hat. Dann erklaert er, dass er keine Zeit hat, und aus der Liga aussteigen muss. Nehmen wir an, dieser Spieler hat 5 Partien gewonnen und 5 Partien verloren, und liegt am Ende auf Platz 6 (von 12). Die einzige Partie, die ihm noch fehlt, ist die mit dem Spieler auf Platz 7, der weder auf- noch absteigen kann (egal wie die Partie ausginge). Warum sollte man nun 10 Partien streichen (und damit eventuell in die Aufstiegs- und Abstiegsplaetze eingreifen)? Im allgemeinen wird es gerechter sein, die 10 gespielten Partien gelten zu lassen, und bei der 1 fehlenden Partie ein 'kuenstliches' Resultat (Kontumaz-Sieg) einzutragen, als bei 10 Partien ein 'kuenstliches' Resultat (Streichung der Partie) vorzuschreiben.

Das gleiche gilt fuer einen Spieler, der erst 1 Partie gespielt hat, und dann aus der Liga aussteigt. Hier ist es besser, diese eine Partie zu streichen, da man nur bei einer Partie ein 'kuenstliches' Resultat vorschreibt und nicht bei 10.

Liebe Gruesse,
euklid

Hier betrachtest du die 'Randergeignisse' 1, bzw. 10 Spiele absolviert. da macht die Regel natürlich einigermassen Sinn. Aber nach der regel ist es auch leider so, dass bei 5 absolvierten Spielen alles gestreichen wird, bei 6 jedoch, noch 5 ausstehdene Spiele als Siege gewertet werden.
Und das ist in meinen Augen halt ungerechter als bereits gemachte Spiele zu annulieren. Ist halt einfach so, als sie der Aussteiger nie da gewesen. Hatte man gewonnen is das Pech, aber kein echter Nachteil da ja NIEMAND Punkte erzielen konnte. Wenn man verloren hatte, lächeln und geniessen  

Natuerlich ist es bloed, bei 10 absolvierten Spielen alles zu annulieren, aber ich finde das immer noch besser als die bestehende Regel. Es sollte einfach keiner Siege geschenkt bekommen. Und ich sehe die Wahrscheinlichkeit, dass jemand nach vielen absolvierten Spielen aussteigt, auch als wesentlich geringer an, als dass jemand zu Beginn aussteigt.

Grüße
Paps

[euklid]

Hi Paps,

Eine Regelung mit 2/3 der Spiele anstatt der 50% waere fuer mich ok. Das hiesse, dass man bei 7 aus 11 Spielen annulliert wird, bei 8 aus 11 Spielen werden die restlichen Spiele mit 2:0 fuer die verbleibenden Gegner gewertet.

Bei 8/9/10 von 11 Spielen moechte ich auf keinen Fall, dass die gespielten Spiele noch gestrichen werden, da es im allgemeinen mehr Ungerechtigkeiten schafft. Bei Annulierung aller Spiele haben jene Spieler einen ungerechtfertigten Vorteil, welche gegen den Aussteiger bereits verloren (bzw. 'nur' 2:1 gewonnen) haben.

Ausserdem moechte ich nicht, dass es einen Unterschied macht, ob ein Spieler 2 Spiele vor Ende erklaert, er steigt aus der Liga aus (-> alle seine Spiele werden gestrichen, er steigt ab), oder er sagt, er hat keine Zeit fuer die restlichen Spiele (-> seine Gegner erhalten 2:0 Siege, wenn sie sich um das Spiel bemueht haben, weiters steigt der betroffene Spieler nicht ab, wenn er inkl. Strafpunkte genuegend Punkte hat).

Und man kann ja nicht jeden Spieler aus der Tabelle rausnehmen, der nicht alle Spiele gespielt hat. Dazu gibt es ja die Strafpunkte.

LG,
euklid

P.S.: Bei der VSL war ein Ausstieg nach 7 aus 9 Partien in Diskussion. Der entsprechende Spieler hat sich dann doch noch breitschlagen lassen, weiterzuspielen. Es gibt also solche Faelle, wo man entweder 7x oder 2x eingreift.

[Paps]

rehi!

2/3 statt 50% find ich schonmal gut!

aber nun mal ne ketzerische Frage: Warum werden die restlichen Spiele eigentlich als Siege gewertet?
Genauso gut könnt ich sagen: alle restlichen Spiele werden als Niederlage gewertet. Hört sich natürlich schwachsinnig an, aber es gibt keinen echten Grund sie als Siege zu werten.
Garnicht werten fänd ich ja am sinnvollsten, aber das kommt ja einer Niederlage gleich (ausser in Differenz). Deshalb wäre es doch am fairsten, die nicht gespielten 1:1 zu werten.

mfg
Paps

[Mermadin]

Dann könnte es ein, das derjenige der mit 7 Siegen startet sagt ich kann nicht mehr; und anschließend mit 4 Unentschieden aufsteigt :-)

z.B. oder aber den Abstieg verhindert!

[Mermadin]

ich kann einfach nicht ruhig sein :-)