Übervorteilung versch. Gilden?!

[Maverick]

Huhu,

es fällt mir zwar jetzt erst auf, und ich weiß auch nicht, ob schon mal darüber geredet wurde; gefunden habe ich nix, aber

die Einrichtung, das die Gilde pro SPIEL einen Taler bekommt, übervorteilt die Gilden wie LC, Tichu ect. doch ganz schön, oder?!
Bei diesen Spielen, dauert ein Spiel doch erheblich kürzer, als bei manchen anderen z.B. KuK, Verräter ect..
Da ist doch schon vorrauszusehen, das die Gilden mit den "Kurz"-Spielen ein finanziell leichteres Spiel haben werden, als die anderen. Ist das schon bedacht worden? Sollte man da nicht irgendwie relativieren?
Es gibt dann natürlich Spiele wie Manhattan, bei denen hat man zwei Möglichkeiten. Zu zweit geht meist sehr zügig, mit 3 oder 4 dauert es mind. 20min und mehr im Regelfall.(Immer davon ausgehend, es wird richtig gespielt )
Kann man die Taler evtl. Zeitabhängig vergeben? Also z.B.: 1 Taler bis 20 min.; 2 Taler ab 20 min.

Ich hoffe, das dann keiner mit der Stoppuhr daneben sitzt und bei 18.56 min. noch 1.05 mit dem letzten CC-Kärtchen wartet um zu kassieren

Was haltet Ihr davon?

Grüßchen
Maverick

[Kartoffel]

Hallo Maverick,

das wurde schon mal ausgiebig diskutiert. Musst du mal im Forum wühlen. *gg*

Ich glaube, Resümee war: Ja, das ist ungleich, aber Tichu wird ja auch mehr gespielt und darf deshalb auch reicher werden. Dafür ist es zB einfacher,in einer "ärmeren" Gilde Gildenmeister zu werden, weils Spiel ja weniger gespielt wird.

Obwohl ... ich glaub wenn du das jetzt hier gepostet hast, gibt es ohnehin eine neue Diskussion.  

[EiNSTEiN]

Auja, diskutieren *lechz*

Klar bekommen manche Gilden schneller ihre Taler als andere, aber eine Tichugilde z.B. wird ein Vielfaches der Mitglieder im Vergleich zu einer KuK-Gilde haben. Da relativiert sich das schnell.

Außerdem: Ganz egal, wie arm oder reich eine Gilde ist, die Mitglieder und auch ein bißchen der Rest der BSW profitieren auf jeden Fall davon (durch Feste, Lotterien, etc.), und mehr Abwechslungen und Spaß kommen auch ins Spiel.

[Milkmonsta]

Huhu zusammen!

Es wird auch durch die eingeführten Faktoren schlichtweg unmöglich sein, alle Gilde ungefähr auf gleichem Level zu halten bzw. dahin zu bekommen. Sie werden sich unterscheiden, sei es durch die Mitgliederzahl, die Beliebtheit des Spiels oder durch ihr Vermögen.

Deshalb: Akzeptieren wir GMs der kleinen Gilden einfach diesen Fakt und versuchen die schillernsten Mauerblümchen der BSW zu werden.  

Milkmonsta

[Sveni]

huhu,
fein, fein, wir sind alle ungleich

Nur einen Einwand habe ich, die Spenden der Gilden sollten veröffentlicht werden, damit man weiss ob man den Gildenmeister abwählen muss. Es reichen ja die Spenden eines Monats. Gerade am Anfang mit nur 3 Städten, könnte man, wenn man den Gildenmeisterposten eh wieder verliert einfach alles seiner Stadt spenden, ohne dass es Jedem auffält. So glaube ich kann die Ungleichheit nicht zu einer Ungerechtigkeit werden.

Gruß Sveni.

[Speedy-]

.... die schillernsten Mauerblümchen der BSW zu werden....  

Mooooooment....für diesen Ausdruck sind die Rechte schon an eine bestimmte Person vergeben.  

[Maverick]

Huhu,

na dann.....schillern wir mal .

Obwohl ich diese Zeit-Idee gar nicht so schlecht finde. Egal.....

Das offenlegen der Spenden finde ich gut. Die Mitglieder sollten eine Kontrollposition haben können. Die Bücher müßen stimmen .

Grüßchen
Maverick

[MonsteR]

Ich find es auch ok, das es unterschiedlich reiche und arme Gilden gibt, nur finde ich den Unterschied hier zu extrem.

Selten gespielte Spiele wie z.B. Verräter werden mit Müh und Not ihre 500 Taler für die Gehälter versuchen zusammen zu bekommen. Da geht ein großer Teil des Spielspaßes für diese Gilde verloren, denn zu Lotterien und großen Festen wird es dort wohl eher selten kommen, was ich wirklich schade finde.    

Denn nach nur ein paar Tagen ist der Unterscheid schon sehr Gewaltig: z.B. Verräter-Gilde (211 Taler), Attribut-Gilde (498 Taler) und im Gegenzug dazu die Tichu-Gilde (20.312 Taler), CCE-Gilde (14.378 Taler). Und das nur innerhalb weniger Tage...    

Aber vielleicht wird an den Faktoren ja auch noch ein wenig justiert...  

[campino]

Nur zur Info: Die Gilden haben schon seit Einführung der Rohstoffe Geld gesammelt, also waren sozusagen schon existent als sie noch keine Mitglieder hatten.

das sind wohl mehr als ein paar TAge  

[Milkmonsta]

@campino

Wenn Du damit MonsteRs Argument entkräften wolltest, dann ging das wohl eher nach hinten los!  

Mir sind die Gehälter relativ egal, aber das ich keine Lotterien durchführen kann, finde ich doch schon recht schade. Naja, schauen wir mal.  

Milkmonsta

PS: Kann jemand diesen Zeitraum etwas besser eingrenzen? Wurde die Gilden denn parallel mit den RS eingeführt?

[Scar]

Mir persönlich ist es egal, ob die Verrätergilde bereits oder nur 211 Taler eingespielt hat. Wichtig ist doch, daß sich Gleichgesinnte finden, mit denen man spielen, sich austauschen, Verbesserungen anbringen oder Leute einfach nur für dieses Spiel begeistern kann, schlicht Spaß haben kann.

Und das ein Renner wie Tichu solche Summen einfährt, ist doch klar, hindert mich aber nicht daran, in die Verrätergilde einzutreten

*g* Die Verrätergilde wird "arm" an Talern sein aber "reich" im Herzen   oder, Milk ?

[Milkmonsta]

@Scar

Mir ist das auch ziemlich Banane, ob wir nun reich oder arm sind. Es wäre nur toll, wenn wir alle drei Ämter irgendwann besetzen könnten, aber das kommt schon noch.   Den TM haben wir beiden eh schon immer mit übernommen und ne Lotterie können wir uns sowieso nicht leisten.

Bei einem muss ich dir aber leider widersprechen: Wir snd nicht nur "reich" im Herzen, wir sind auch die moralischen Sieger!  

Milkmonsta, der sich einfach nur freut, dass er jetzt konstruktiver an die Verräterverbreitung hier in der BSW herangehen kann.