Thema Channel

[wingschwing]

hi

keine ahnung, ob das anderen auch schon aufgefallen ist, oder ob ich der einzige bin, der sich daran stört. Ich würde es begrüssen, wenn es möglich wäre einen "Gilden-"Channel (von denen es doch einige gibt) so zu modifizieren, dass bei /makeoper der mit den meisten Einflusspunkten in einer Gilde oder der jeweilige Gildenmeister Operator wird. Ähnlich wie bei Städten. Vielleicht muss man einen Modus implementieren der einen channel eben erst zu einem bzw zu dem entsprechenden Gildenchannel macht

liebe Grüsse wing

[deKeep]

tja, wing...

ich bin voll dafür! bislang waren leider immer viele gegen einen gildenchannel, die argumente hab ich nie verstanden...
naja was solls, die idee finde ich sehr klasse, vielleicht wirds ja diesmal was!

;)deKeep

[wingschwing]

hi dekeep..

vll geht es ja auch ohne Gildenchannel modus

gruss wing

[ExkoSven]

Hoi,

ich weiß, dieser Thread ist schon seeehr alt, aber ich wollte die Rufe "Dein Anliegen gabs ja schon" im Keim ersticken 

Das Anliegen wurde in wingschwings Posting eigentlich schon gut erläutert. Lässt sich dies denn evtl. umsetzen?

Schöne Grüße
Exko

[SLC]

Moin!

Ich weiß nicht genau, ob wing mit "Gilden"-Channels Gildenchannels meint,
aber dort ist es Status Quo: Der mit dem meisten Einfluß wird Operator!

Grüße, SLC

[ExkoSven]

Moin!

Ich weiß nicht genau, ob wing mit "Gilden"-Channels Gildenchannels meint,
aber dort ist es Status Quo: Der mit dem meisten Einfluß wird Operator!

Grüße, SLC

wenn du hiermit die levelpunkte meinst, danke fürs gespräch, das wusste ich auch so schon. ihr könnt den thread wieder einmotten. 

[Ulkomaalainen]

Aber dankje wel fürs Staubgewische.

Wobei wir uns hier gerade hauen, ob "für's" mit oder ohne Apostroph gehört.

[Galapagos]

Aber dankje wel fürs Staubgewische.

Wobei wir uns hier gerade hauen, ob "für's" mit oder ohne Apostroph gehört.

Und "dank je wel" ist mit 2 Leerzeigen oder keine (aber nimmer nur 1) 

Gloppy

[Pepe-CH]

Wobei wir uns hier gerade hauen, ob "für's" mit oder ohne Apostroph gehört.

Bisher: Mit Apostroph. Weil es bloss als umgangssprachliche Verkürzung von "für das" galt.
Neu: Ohne Apostroph. Weil "fürs" nun ein akzeptiertes Wort ist.

Was euch aber nicht hindern soll, euch weiter zu kloppen.

[SLC]

Moin!

wenn du hiermit die levelpunkte meinst, danke fürs gespräch, das wusste ich auch so schon. ihr könnt den thread wieder einmotten. 

Standardkanal: Levelpunkte (ausgenommen Admins)
Gildenkanal: Gilden-Einflußpunkte
Städtekanal: Amt

Grüße, SLC

[die_lilahexe]

So ungern ich das tu, Pepe, ich muss Dir widersprechen.
'fürs' schrieb sich schon immer ohne Apostroph, das hat nichts mit neuer Rechtschreibung zu tun, sondern ist uralt - schon ich habe das in der Schule so gelernt.
Der Duden sagt dazu:
Bei den allgemein üblichen Verschmelzungen von Präposition und Artikel setzt man in der Regel keinen Apostroph.
Beispiele: ans, aufs, durchs, fürs ...
Und das steht bei den allgemeinen Rechtschreibregeln und ist nicht als neu gekennzeichnet.
Aber vielleicht habt Ihr in der Schweiz das ja früher anders gemacht.

[Pepe-CH]

Seit wann widersprichst du mir nur ungern, Lila?

Aber du hast latürnich recht (nachdem ich nun einen alten Duden konsultiert habe). Und die Schweiz hat diesbezüglich keine Sonderregelung.