{"id":5843,"date":"2018-03-30T11:07:40","date_gmt":"2018-03-30T11:07:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brettspielwelt.de\/Magazin\/?p=5843"},"modified":"2018-03-30T11:07:40","modified_gmt":"2018-03-30T11:07:40","slug":"rezension-photosynthese-und-wie-ich-lernte-die-baeume-zu-lieben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brettspielwelt.de\/Magazin\/rezension-photosynthese-und-wie-ich-lernte-die-baeume-zu-lieben\/","title":{"rendered":"Rezension: Photosynthese und wie ich lernte die B\u00e4ume zu lieben"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Ein Spiel \u00fcber B\u00e4ume? Das sollte doch im Land der Dichter und Baumliebhaber gut ankommen. Auf der Spiel im letzten Jahr war Photosynthese in der englischen Version auf jeden Fall hei\u00df begehrt und endlich ist auch die deutsche Version verf\u00fcgbar. Dabei bricht das Spiel durchaus mit Traditionen bzw. einem fast schon ehernen Gesetz des Spieldesigns. Gemeint ist das v\u00f6llige Fehlen eines Gl\u00fcckseinflusses. Es gibt also weder W\u00fcrfel, noch Karten \u2013 einfach nur den Kampf Gehirn gegen Gehirn. Was man ansonsten eher von Schach oder vielleicht noch der bekannten 2-Spieler-Reihe Gipf-Projekt kennt, findet sich hier in einem Spiel f\u00fcr bis zu vier Spieler wieder.\"\"<\/a><\/p>\n

B\u00e4umchen wechsle dich<\/h2>\n

In Photosynthese buhlen die Spieler um freie Pl\u00e4tze f\u00fcr ihre B\u00e4ume und besonders um das Licht der Sonne, die w\u00e4hrend des Spieles dreimal um das sechseckige Spielfeld kreist. Die Spieler s\u00e4en Samen, lassen daraus kleine B\u00e4ume entstehen, lassen diese in zwei Stufen wachsen und f\u00e4llen sie abschlie\u00dfend, um die begehrten Siegpunktpl\u00e4ttchen zu ergattern. Um all dies zu erledigen, m\u00fcssen die Spieler allerdings zuvor Sonnenpunkte gesammelt haben, die dann f\u00fcr die verschiedenen Aktionen ausgegeben werden. Diese erh\u00e4lt man allerdings nur, wenn die eigenen B\u00e4ume nicht im Schatten gleich gro\u00dfer oder gr\u00f6\u00dferer B\u00e4ume stehen. Entscheidend ist hierf\u00fcr neben der Gr\u00f6\u00dfe der betroffenen B\u00e4ume auch der Sonnenstand, der sich jede Runde \u00e4ndert. Selbst ohne Zutun der Mitspieler wandelt sich die Situation stetig und die Spieler m\u00fcssen vorausschauend agieren, um in den folgenden Runden nicht mit zu wenigen Sonnenpunkten handlungsunf\u00e4hig dazustehen.<\/p>\n

Nichts f\u00fcr Schattenparker<\/h2>\n

Zentrales Element des Spiels ist also das Spiel mit Licht und erst recht Schatten. Je nach Gr\u00f6\u00dfe eines Baumes beschattet dieser zwischen ein bis drei Felder. Gr\u00f6\u00dfere B\u00e4ume dahinter interessiert das nicht und sie holen die begehrten Sonnenpunkte. Kleinere oder gleich gro\u00dfe B\u00e4ume innerhalb dieses Bereiches hingegen sind dank des Schattens f\u00fcr diese Runde aus dem Rennen, werfen aber dennoch auf dahinterliegende B\u00e4ume einen Schatten. Geometrisch ergibt das zwar keinen Sinn, kann aber zu heftigen Kettenreaktionen f\u00fchren, in Folge derer dann in einer langen Reihe nur ein Baum das begehrte Sonnenlicht tanken kann.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Mein Freund der Baum ist tot<\/h2>\n

Das Makabre an Photosynthese ist, dass die Spieler nur durch das Entfernen von B\u00e4umen punkten k\u00f6nnen. Das vorherige Einpflanzen und dreistufige Wachsenlassen ist also nur das Vorspiel f\u00fcr den abschlie\u00dfenden Akt. Mit Sicherheit macht man sich in der Spielrunde viele Freunde, wenn man bei jedem Abholzen kurz Alexandras Lied \u201eMein Freund der Baum (ist tot)\u201c aus dem Jahr 1968 anstimmt. \u00dcberhaupt l\u00e4dt die thematische Dichte des Spiels zu allerlei Baumwitzen ein. Zu Beginn des Spiels ist man vom \u201eErnten\u201c der B\u00e4ume und damit Siegpunkten aber weit entfernt. Vielmehr geht es darum, erst einmal m\u00f6glichst viele B\u00e4ume auf den Plan zu bringen und schattige Pl\u00e4tze zu meiden. Erst im Mittelspiel wird man seinen ersten Baum opfern wollen und damit nat\u00fcrlich auch die potenziellen Sonnenpunkte, die dieser Baum in der Folgezeit noch h\u00e4tte bringen k\u00f6nnen. Zum Schluss hingegen geht es im Optimalfall allen B\u00e4umen ans Leder. Schlie\u00dflich hat jeder nicht gef\u00e4llte Baum im Laufe des Spiels zahlreiche Sonnenpunkte gekostet, die man anders besser h\u00e4tte einsetzen k\u00f6nnen. Ein bisschen \u201eCash Flow Planung\u201c kann nicht schaden. Zum Gl\u00fcck kann man Photosynthese auch ohne abgeschlossenes BWL-Studium spielen und gewinnen.<\/p>\n

Augenweide statt Trauerweide<\/h2>\n

Einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr den Erfolg in Essen war sicherlich die Optik. Denn neben dem vorz\u00fcglichen Verpackungsdesign gl\u00e4nzt Photosynthese auch besonders mit einem ansprechenden Spielplan und vielen kleinen bis gro\u00dfen Pappb\u00e4umen in 3D. Das sieht beeindruckend aus und zieht die Augen von eventuellen Passanten magisch an. Sicherlich h\u00e4tte sich das Spiel auch ohne diese aufw\u00e4ndigen B\u00e4ume spielen lassen, aber bekanntlich spielt das Auge mit.<\/p>\n

Wo Licht ist, ist auch Schatten<\/h2>\n

Leider spenden bei Photosynthese nicht nur die B\u00e4ume Schatten sondern auch das Spiel selbst hat einige Schattenseiten. Am st\u00f6rendsten ist der unsinnige Rundenablauf. Der sieht wie folgt aus: Am Anfang (fast) jeder Runde bewegt sich die Sonne um einen Schritt um den Spielplan herum. Anschlie\u00dfend erh\u00e4lt jeder Spieler Sonnenpunkte anhand des neuen Sonnenstandes und dann machen die Spieler ihre Aktionen. Klingt erstmal gar nicht schlecht? Ist es aber leider. Denn w\u00e4hrend der Aktionen der Spieler steht die Sonne immer noch auf ihrer alten Position und wird erst f\u00fcr die Wertung weitergedreht. Ergo m\u00fcssen die Spieler bei allen \u00dcberlegungen mit einem Sonnenstand rechnen, der aktuell nicht angezeigt wird. Dese unsinnige Komplikation macht den Spielern das Leben schlicht unn\u00f6tig kompliziert. W\u00fcrde sich erst die Sonne weiterbewegen, dann agiert und dann gewertet, w\u00e4re vielen Spielern der ein oder andere Knoten in den Gedankenwindungen erspart geblieben. Wer denkt schon gerne stets um 60\u00b0 um die Ecke?<\/p>\n

Weniger dramatisch ist, dass sich Photosynthese zwar vorz\u00fcglich zu zweit und zu dritt spielt, der Start zu viert aber etwas holprig ist. In der ersten Runde d\u00fcrfen alle Spieler reihum zwei B\u00e4ume am Rand des Spielfeldes platzieren. Man muss wahrlich nicht Euklid hei\u00dfen, um zu erkennen, dass die sechs Eckpositionen des Spielfeldes am sonnenreichsten sind, da sie an drei Seiten an den Rand grenzen und die Sonne aus diesen Richtungen ungehindert Labsal in Form von wohlschmeckenden Photonen spenden kann. Bei zwei und drei Spielern und jeweils zwei B\u00e4umen pro Spielern geht die Rechnung wunderbar auf. Bei vier Spielern gucken die beiden letzten Spieler mit jeweils einem Baum quasi in die R\u00f6hre und m\u00fcssen sich f\u00fcr weniger aussichtsreiche Pl\u00e4tze entscheiden. Gleichzeitig schaden sie auch noch dem Spieler, neben dem sie sich gezwungenerma\u00dfen platzieren. Denn zwei benachbarte B\u00e4ume nehmen sich je nach Sonnenstand mal in die ein und mal in die andere Richtung das Licht. Wohl also dem, der das Gl\u00fcck hat, zu Beginn zwei unbedr\u00e4ngte Eckpositionen f\u00fcr sich zu haben.<\/p>\n

Wie war das noch mit dem Licht?<\/h2>\n

Trotz der Kritik gibt es aber auch viel Licht. Die ansprechende Optik und Haptik veredelt ein abstraktes Denkspiel. Dass die Thematik ebenso passend wie gut umgesetzt wird, verschleiert den abstrakten Charakter des Spiels. Deutschland ist nicht nur das Land der Baumliebhaber sondern auch das Land der Brettspiele, die das Thema h\u00e4ufig erst als allerletztes aufgepfropft bekommen. So gut deutsche Spielmechaniken sind, so sehr l\u00e4sst sich das Thema h\u00e4ufig austauschen. Das ist bei Photosynthese anders und das ist gut so. Der italienische Autor Hjalmar Hach hatte offensichtlich erst die Idee eines Spieles \u00fcber B\u00e4ume und Sonneneinstrahlung und hat dann die passende Spielmechanik dazu entworfen. Das ergibt ein stimmiges Gesamtbild.<\/p>\n

Familienspiel oder Strategiespiel?<\/h2>\n

Asmodee vermarktet Photosynthese als Familienspiel. Die kurze und knackige vierseitige Anleitung verleitet dazu und erlaubt auch Kindern einen schnellen Einstieg in das Spiel. Der fehlende Gl\u00fcckseinfluss hingegen verzeiht keine \u201ekindlichen\u201c Fehler. Mit genug Sechsen gewinnt in Mensch \u00e4rgere dich nicht, jedes Kind. Das gleiche Kind wird den W\u00fcrfel hier wom\u00f6glich vermissen. Wer auf das Gl\u00fcckselement verzichten kann und nur zu zweit oder dritt spielt, kann mit Photosynthese nichts falsch machen. F\u00fcr zus\u00e4tzliche Abwechslung sorgen zwei Expertenvarianten, die Einzug in die Anleitung gefunden haben. In der einen Variante umringt die Sonne viermal das Spielfeld (man spielt also 24 Runden) und in der anderen d\u00fcrfen Samen nur dann gepflanzt werden, wenn der \u201espendende\u201c Baum und das Zielfeld nicht im Schatten sind. Eine Besonderheit ist, dass Photosynthese hoch interaktiv ist und man nie den Eindruck gewinnt, gleichzeitig ein Solospiel zu spielen. Zu zweit ist das Spiel sehr strategisch und nicht zuletzt ist das Leid des Mitspielers die eigene Freud. Zu dritt und viert ist das Ringen um die Sonnenstrahlen deutlich familientauglicher, da man weniger gegen einen speziellen Spieler agiert sondern die eigene Baumpopulation hegt, pflegt und letztlich f\u00e4llt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein Spiel \u00fcber B\u00e4ume? Das sollte doch im Land der Dichter und Baumliebhaber gut ankommen. Auf der Spiel im letzten Jahr war Photosynthese in der englischen Version auf jeden Fall hei\u00df begehrt und endlich ist auch die deutsche Version verf\u00fcgbar. Dabei bricht das Spiel durchaus mit Traditionen bzw. einem fast schon ehernen Gesetz des Spieldesigns. … <\/p>\n

\u201eRezension: Photosynthese und wie ich lernte die B\u00e4ume zu lieben\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-spielbesprechung"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brettspielwelt.de\/Magazin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brettspielwelt.de\/Magazin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brettspielwelt.de\/Magazin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brettspielwelt.de\/Magazin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brettspielwelt.de\/Magazin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5843"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.brettspielwelt.de\/Magazin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5853,"href":"https:\/\/www.brettspielwelt.de\/Magazin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5843\/revisions\/5853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brettspielwelt.de\/Magazin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brettspielwelt.de\/Magazin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brettspielwelt.de\/Magazin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}